Cole c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration)
Source text
Cole c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2003-06-10 Référence neutre 2003 CFPI 724 Numéro de dossier IMM-4264-03 Contenu de la décision Date : 20030610 Dossier : IMM-4264-03 Référence : 2003 CFPI 724 Winnipeg (Manitoba), le 10 juin 2003 En présence de Monsieur le juge Rouleau ENTRE : ADEWOLE COLE demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Le 10 juin 2003, le demandeur a sollicité un sursis relativement à l'ordonnance de renvoi dont l'exécution était prévue pour le 11 juin 2003. Son avocat affirme que la conclusion des autorités de l'Immigration selon laquelle son client avait antérieurement présenté une demande du statut de réfugié qu'il avait abandonnée et que, par conséquent, il ne pouvait pas présenter une autre demande du statut de réfugié était erronée, et que de ne pas lui avoir offert de répondre aux allégations selon lesquelles il est la personne qui a présenté cette demande du statut antérieure constitue un manquement aux principes de justice naturelle. [2] Le demandeur a été informé le 27 octobre 2002 qu'il n'était pas admissible et qu'il faisait l'objet d'une mesure d'expulsion. Les autorités de l'Immigration se sont adressées aux experts de la GRC au sujet d'un individu qui avait antérieurement présenté une demande du statut de réfugié qu'il avait abandonnée. L'analyse des experts a confirmé que le demandeur et…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Cole c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2003-06-10 Référence neutre 2003 CFPI 724 Numéro de dossier IMM-4264-03 Contenu de la décision Date : 20030610 Dossier : IMM-4264-03 Référence : 2003 CFPI 724 Winnipeg (Manitoba), le 10 juin 2003 En présence de Monsieur le juge Rouleau ENTRE : ADEWOLE COLE demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Le 10 juin 2003, le demandeur a sollicité un sursis relativement à l'ordonnance de renvoi dont l'exécution était prévue pour le 11 juin 2003. Son avocat affirme que la conclusion des autorités de l'Immigration selon laquelle son client avait antérieurement présenté une demande du statut de réfugié qu'il avait abandonnée et que, par conséquent, il ne pouvait pas présenter une autre demande du statut de réfugié était erronée, et que de ne pas lui avoir offert de répondre aux allégations selon lesquelles il est la personne qui a présenté cette demande du statut antérieure constitue un manquement aux principes de justice naturelle. [2] Le demandeur a été informé le 27 octobre 2002 qu'il n'était pas admissible et qu'il faisait l'objet d'une mesure d'expulsion. Les autorités de l'Immigration se sont adressées aux experts de la GRC au sujet d'un individu qui avait antérieurement présenté une demande du statut de réfugié qu'il avait abandonnée. L'analyse des experts a confirmé que le demandeur et cet individu étaient une seule et même personne. [3] Le 28 mai 2003, le demandeur a été avisé qu'il serait renvoyé du Canada par suite de la mesure d'expulsion prise contre lui le 5 janvier 2001. [4] Le demandeur était au courant de l'existence de la mesure d'expulsion prise le 5 janvier 2001 et que sa demande du statut de réfugié avait été rejetée le 27 octobre 2002. En outre, il a été avisé de l'ordonnance de renvoi le 28 mai 2003. Il n'a contesté aucune des décisions prises antérieurement par Immigration Canada et ce n'est qu'à la dernière minute qu'il a sollicité un sursis à l'exécution de la mesure de renvoi même s'il était au courant de l'existence d'une mesure d'expulsion depuis le 28 mai 2003. ORDONNANCE La Cour refuse de faire droit à cette demande. « P. Rouleau » Juge Traduction certifiée conforme Jacques Deschênes COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-4264-03 INTITULÉ : Adewole Cole c. Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration LIEU DE L'AUDIENCE : Winnipeg (Manitoba) DATE DE L'AUDIENCE : le 10 juin 2003 MOTIFS DE L'ORDONNANCE : le juge Rouleau DATE : le 10 juin 2003 COMPARUTIONS : Edward Rice POUR LE DEMANDEUR Avocat 63, rue Albert, bureau 301 Winnipeg (Manitoba) R3B 1G4 Nalini Reddy POUR LE DÉFENDEUR Ministère de la Justice 310, Broadway, bureau 301 Winnipeg (Manitoba) AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Edward Rice POUR LE DEMANDEUR Morris Rosenberg POUR DE DÉFENDEUR Sous-procureur général du Canada
Source: decisions.fct-cf.gc.ca