Mccain Produce Inc. c. Visser Potato Ltd.
Source text
Mccain Produce Inc. c. Visser Potato Ltd. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-09-05 Référence neutre 2001 CFPI 994 Numéro de dossier T-793-00 Contenu de la décision Date : 20010905 Dossier : T-793-00 Référence neutre : 2001 CFPI 994 Toronto (Ontario), le mercredi 5 septembre 2001 EN PRÉSENCE DE : Me Peter A.K. Giles protonotaire adjoint ENTRE : McCAIN PRODUCE INC. ET R.L. SEALE & CO. LTD. demandeurs - et - VISSER POTATO LTD., NOVA LIGURIA SHIPPING CO. LTD., SEATRADE REEFER CHARTERING N.V., DAMMERS SHIPMANAGEMENT N.V. et LE NAVIRE « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES [1] Dans la présente affaire, les demandeurs présentent une requête ex parte pour obtenir un jugement pour défaut de déposer une défense à l'encontre des défendeurs Nova Liguria Shipping Co. Ltd., Dammers Shipmanagement N.V. et le navire « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs; tous les défendeurs ne sont donc pas visés par la requête. Un certificat du gouvernement des Pays-Bas a été produit comme preuve de la signification de l'acte introductif d'instance aux défendeurs ci-haut cités. Ce certificat n'indique ni quels documents ont été signifiés ni le lieu de la signification. [2] Aux fins de la présente ordonnance, je suis prêt à tenir pour acquis que les documents signifiés étaient une déclaration et son résumé en langue néerlandaise. Comme la signification aurait été fa…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Mccain Produce Inc. c. Visser Potato Ltd. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-09-05 Référence neutre 2001 CFPI 994 Numéro de dossier T-793-00 Contenu de la décision Date : 20010905 Dossier : T-793-00 Référence neutre : 2001 CFPI 994 Toronto (Ontario), le mercredi 5 septembre 2001 EN PRÉSENCE DE : Me Peter A.K. Giles protonotaire adjoint ENTRE : McCAIN PRODUCE INC. ET R.L. SEALE & CO. LTD. demandeurs - et - VISSER POTATO LTD., NOVA LIGURIA SHIPPING CO. LTD., SEATRADE REEFER CHARTERING N.V., DAMMERS SHIPMANAGEMENT N.V. et LE NAVIRE « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES [1] Dans la présente affaire, les demandeurs présentent une requête ex parte pour obtenir un jugement pour défaut de déposer une défense à l'encontre des défendeurs Nova Liguria Shipping Co. Ltd., Dammers Shipmanagement N.V. et le navire « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs; tous les défendeurs ne sont donc pas visés par la requête. Un certificat du gouvernement des Pays-Bas a été produit comme preuve de la signification de l'acte introductif d'instance aux défendeurs ci-haut cités. Ce certificat n'indique ni quels documents ont été signifiés ni le lieu de la signification. [2] Aux fins de la présente ordonnance, je suis prêt à tenir pour acquis que les documents signifiés étaient une déclaration et son résumé en langue néerlandaise. Comme la signification aurait été faite par les bons offices d'un ministère des Pays-Bas, je tiens aussi pour acquis que le navire n'a pas reçu de signification au Canada. À ma connaissance, il n'existe pas de façon autre que l'action réelle pour effectuer la signification à un navire, au Canada ou à l'étranger. L'intitulé de la déclaration ne mentionnait pas d'action réelle. [3] La requête doit être rejetée parce que la signification du navire n'était pas régulière. Les demandeurs ont déposé avec leur requête les copies des dossiers des deux défendeurs ayant présenté une défense. D'après ces documents, il appert que la demande résulte d'une perte dans une cargaison. Il y est aussi allégué que le connaissement contient une clause stipulant que les différends doivent être arbitrés à Rotterdam, selon le droit néerlandais. Ce dernier point devrait être examiné dans toute future requête, tout comme l'opportunité d'un jugement qui contiendrait une référence. ORDONNANCE 1. La requête est rejetée. « Peter A.K. GILES » Protonotaire adjoint Toronto (Ontario) Le 5 septembre 2001 Traduction certifiée conforme Sandra Douyon-de Azevedo, LL.B. COUR FÉDÉRALE DU CANADA AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : T-793-00 INTITULÉ : McCAIN PRODUCE INC. ET R.L. SEALE & CO. LTD. demandeurs - et - VISSER POTATO LTD., NOVA LIGURIA SHIPPING CO. LTD., SEATRADE REEFER CHARTERING N.V., DAMMERS SHIPMANAGEMENT N.V. et LE NAVIRE « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs défendeurs EXAMINÉ À TORONTO EN VERTU DE L'ARTICLE 369 DES RÈGLES DE LA COUR FÉDÉRALE (1998) MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : le protonotaire adjoint Giles DATE DES MOTIFS : mercredi 5 septembre 2001 OBSERVATIONS ÉCRITES : M. John C.F. Hunt pour les demandeurs M. Nigel H. Frawley pour les défendeurs AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : BLACK, SUTHERLAND, CRABBE LLP Avocats 401, rue Bay Bureau 2700, C.P.101 Toronto (Ontario) M5H 2Y4 pour les demandeurs BORDEN LADNER GERVAIS LLP Avocats Scotia Plaza 40, rue King Ouest Toronto (Ontario) M5H 3Y4 pour les défendeurs COUR FÉDÉRALE DU CANADA Date : 20010905 Dossier : T-793-00 Entre : McCAIN PRODUCE INC. et R.L. SEALE & CO. LTD. demandeurs - et - VISSER POTATO LTD., NOVA LIGURIA SHIPPING CO. LTD., SEATRADE REEFER CHARTERING N.V., DAMMERS SHIPMANAGEMENT N.V. et LE NAVIRE « M.V. NOVA LIGURIA » , ses propriétaires et affréteurs défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Multani v Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys
[2006] 1 SCR 256