Wang c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration)
Source text
Wang c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-09-25 Référence neutre 2001 CFPI 1048 Numéro de dossier IMM-3936-00 Contenu de la décision Date : 20010925 Dossier : IMM-3936-00 Référence neutre : 2001 CFPI 1048 ENTRE : ZHI JIANG WANG demandeur - et - LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE CAMPBELL [1] Le demandeur conteste la décision d'un agent des visas de refuser sa demande d'autorisation d'emploi. [2] Le demandeur est un cuisinier chinois agréé qui a été invité à venir au Canada pour aider son frère et sa belle-soeur à élargir le menu de leur restaurant chinois. Le frère et la belle-soeur du demandeur ont fait en sorte que ce dernier reçoive une validation d'une offre d'emploi d'un Centre de ressources humaines du Canada, après quoi il a demandé une autorisation d'emploi. [3] Le demandeur s'est conformé à toutes les conditions de la demande. L'agent des visas a examiné les documents présentés par le demandeur, mais a refusé la demande sans accorder d'entrevue. La lettre de refus indique que le demandeur n'a pas démontré qu'il était de bonne foi et que son projet n'était que temporaire, c.-à-d. qu'il quitterait le Canada et n'occuperait pas un autre emploi que celui qui était autorisé ou ne tenterait pas de rester au Canada en permanence. [4] Les notes du STIDI prises par l'agent des visas expliquent les raisons de sa décision…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Wang c. Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-09-25 Référence neutre 2001 CFPI 1048 Numéro de dossier IMM-3936-00 Contenu de la décision Date : 20010925 Dossier : IMM-3936-00 Référence neutre : 2001 CFPI 1048 ENTRE : ZHI JIANG WANG demandeur - et - LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE CAMPBELL [1] Le demandeur conteste la décision d'un agent des visas de refuser sa demande d'autorisation d'emploi. [2] Le demandeur est un cuisinier chinois agréé qui a été invité à venir au Canada pour aider son frère et sa belle-soeur à élargir le menu de leur restaurant chinois. Le frère et la belle-soeur du demandeur ont fait en sorte que ce dernier reçoive une validation d'une offre d'emploi d'un Centre de ressources humaines du Canada, après quoi il a demandé une autorisation d'emploi. [3] Le demandeur s'est conformé à toutes les conditions de la demande. L'agent des visas a examiné les documents présentés par le demandeur, mais a refusé la demande sans accorder d'entrevue. La lettre de refus indique que le demandeur n'a pas démontré qu'il était de bonne foi et que son projet n'était que temporaire, c.-à-d. qu'il quitterait le Canada et n'occuperait pas un autre emploi que celui qui était autorisé ou ne tenterait pas de rester au Canada en permanence. [4] Les notes du STIDI prises par l'agent des visas expliquent les raisons de sa décision : [Traduction] Le demandeur est un cuisinier de 30 ans de Shandong, une région de la Chine frappée par une crise économique. Le métier de cuisinier est très mal rémunéré en Chine. Le demandeur a un père, une mère, un frère et une soeur au Canada. Je crois que ses liens avec la Chine sont très faibles. Je ne suis pas convaincu qu'il est un visiteur temporaire de bonne foi au Canada. Refusé. (Dossier du tribunal, p. 14.) [5] La décision a été prise malgré le fait que le formulaire de renseignements sur la composition de la famille du demandeur indique clairement que l'épouse de ce dernier vit dans la région de Shandong, en Chine. [6] À mon avis, il est extrêmement important de mentionner que le demandeur a déclaré être marié, alors que les notes du STIDI concernant la sélection administrative dont sa demande a fait l'objet indiquent qu'il est célibataire. (Dossier du tribunal, p. 13.) [7] À la lumière de l'ensemble de la preuve, j'ai de bonnes raisons de croire que la demande du demandeur n'a pas été bien comprise à cause d'une erreur de fait importante figurant dans le dossier du tribunal. ORDONNANCE [8] En conséquence, j'annule la décision de l'agent des visas et je renvoie l'affaire à un autre agent des visas pour qu'il rende une nouvelle décision. « Douglas R. Campbell » Juge Calgary (Alberta) Le 25 septembre 2001 Traduction certifiée conforme Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE Date : 20010925 Dossier : IMM-3936-00 ENTRE : ZHI JIANG WANG demandeur - et - LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-3936-00 INTITULÉ : ZHI JIANG WANG c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION LIEU DE L'AUDIENCE : Calgary (Alberta) DATE DE L'AUDIENCE : Le 25 septembre 2001 MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL DATE DES MOTIFS : Le 25 septembre 2001 COMPARUTIONS : M. Peter Wong POUR LE DEMANDEUR Mme Tracy L. King POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Caron & Partners POUR LE DEMANDEUR Calgary (Alberta) Morris Rosenberg POUR LE DÉFENDEUR Sous-procureur général du Canada
Source: decisions.fct-cf.gc.ca