Canada (Ministre du Revenu national) c. Corriveau (Succession de)
Source text
Canada (Ministre du Revenu national) c. Corriveau (Succession de) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2004-03-16 Référence neutre 2004 CAF 109 Numéro de dossier A-214-03 Contenu de la décision Date : 20040316 Dossier : A-214-03 Référence : 2004 CAF 109 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LE JUGE DÉCARY LE JUGE PELLETIER ENTRE : BENOÎT PROULX APPELANT (tiers-saisi) et LA REINE INTIMÉE (créancière judiciaire) contre LA SUCCESSION DE FEU LAWRENCE CORRIVEAU débitrice judiciaire Audience tenue à Montréal (Québec), le 16 mars 2004. Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec), le 16 mars 2004. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE DÉCARY Date : 20040316 Dossier : A-214-03 Référence : 2004 CAF 109 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LE JUGE DÉCARY LE JUGE PELLETIER ENTRE : BENOÎT PROULX APPELANT (tiers-saisi) et LA REINE INTIMÉE (créancière judiciaire) contre LA SUCCESSION DE FEU LAWRENCE CORRIVEAU débitrice judiciaire MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec), le 16 mars 2004) LE JUGE DÉCARY [1] Nous n'avons pas été convaincus que le juge de première instance (dont la décision est répertoriée à 2003 CFPI 511) a commis quelque erreur justifiant notre intervention, si ce n'est, à l'égard de la déduction des honoraires de Me Trépanier. L'intimée a en effet concédé, en appel, qu'il y avait lieu de déduire des honoraires dus à la succession de Me Lawrence Corriveau, ceux reçus par Me Trépanier. [2] L'appel sera accueilli en …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Canada (Ministre du Revenu national) c. Corriveau (Succession de) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2004-03-16 Référence neutre 2004 CAF 109 Numéro de dossier A-214-03 Contenu de la décision Date : 20040316 Dossier : A-214-03 Référence : 2004 CAF 109 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LE JUGE DÉCARY LE JUGE PELLETIER ENTRE : BENOÎT PROULX APPELANT (tiers-saisi) et LA REINE INTIMÉE (créancière judiciaire) contre LA SUCCESSION DE FEU LAWRENCE CORRIVEAU débitrice judiciaire Audience tenue à Montréal (Québec), le 16 mars 2004. Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec), le 16 mars 2004. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE DÉCARY Date : 20040316 Dossier : A-214-03 Référence : 2004 CAF 109 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LE JUGE DÉCARY LE JUGE PELLETIER ENTRE : BENOÎT PROULX APPELANT (tiers-saisi) et LA REINE INTIMÉE (créancière judiciaire) contre LA SUCCESSION DE FEU LAWRENCE CORRIVEAU débitrice judiciaire MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec), le 16 mars 2004) LE JUGE DÉCARY [1] Nous n'avons pas été convaincus que le juge de première instance (dont la décision est répertoriée à 2003 CFPI 511) a commis quelque erreur justifiant notre intervention, si ce n'est, à l'égard de la déduction des honoraires de Me Trépanier. L'intimée a en effet concédé, en appel, qu'il y avait lieu de déduire des honoraires dus à la succession de Me Lawrence Corriveau, ceux reçus par Me Trépanier. [2] L'appel sera accueilli en partie, aux seules fins de prendre acte de l'admission de l'intimée à l'effet que les honoraires payables à Me Christian Trépanier devraient être déduits des honoraires de 30% payables à feu Lawrence Corriveau. Il sera en conséquence ordonné à l'appelant de remettre à l'intimée la somme de 425 239,32 $. L'intimée aura droit à ses dépens en appel. « Robert Décary » j.c.a. COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-214-03 (Appel de l'ordonnance rendue le 25 avril 2003 par l'honorable juge Simon Noël de la Cour fédérale, dans le dossier ITA-691-02.) INTITULÉ : BENOÎT PROULX APPELANT (tiers-saisi) et LA REINE INTIMÉE (créancière judiciaire) contre LA SUCCESSION DE FEU LAWRENCE CORRIVEAU débitrice judiciaire LIEU DE L'AUDIENCE : Montréal (Québec) DATE DE L'AUDIENCE : Le 16 mars 2004 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : (RICHARD j.c., DÉCARY, PELLETIER j.c.a.) PRONONCÉS À L'AUDIENCE : LE JUGE DÉCARY COMPARUTIONS: Me Pierre A. Fournier POUR L'APPELANT Me Nadine Dupuis POUR L'INTIMÉE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER: Fournier Associés Montréal (Québec) POUR L'APPELANT Morris Rosenberg Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) POUR L'INTIMÉE
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61