Gendron c. Canada
Source text
Gendron c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-24 Référence neutre 2002 CAF 403 Numéro de dossier A-29-01 Contenu de la décision Date : 20021024 Dossier : A-29-01 Référence neutre : 2002 CAF 403 CORAM : LE JUGE EN CHEF LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NADON ENTRE : MICHEL GENDRON Demandeur et SA MAJESTÉ LA REINE Défenderesse Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 22 octobre 2002 Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 24 octobre 2002 MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE LÉTOURNEAU Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE EN CHEF LE JUGE NADON Date : 20021024 Dossier : A-29-01 Référence neutre : 2002 CAF 403 CORAM : LE JUGE EN CHEF LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NADON ENTRE : MICHEL GENDRON Demandeur et SA MAJESTÉ LA REINE Défenderesse MOTIFS DU JUGEMENT LE JUGE LÉTOURNEAU [1] Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire pour faire réviser une décision du juge Rip de la Cour canadienne de l'impôt. Par cette décision, le juge Rip accueillait en partie les dépenses réclamées par le demandeur pour des frais de prospection et d'exploration minière encourus. Ce dernier soumet cependant que toutes ses dépenses auraient dû être acceptées par le ministre du Revenu national et le juge. [2] Le demandeur se représentait seul en première instance et, dans bien des cas, n'a pas soumis ou n'a pu soumettre les pièces justificatives à l'appui de ses réclamations. Le juge a révisé chacun des items réclamés et a conclu, pour ceux qu'il a rejetés, qu'il n'y avait pas de preuve que …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Gendron c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-24 Référence neutre 2002 CAF 403 Numéro de dossier A-29-01 Contenu de la décision Date : 20021024 Dossier : A-29-01 Référence neutre : 2002 CAF 403 CORAM : LE JUGE EN CHEF LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NADON ENTRE : MICHEL GENDRON Demandeur et SA MAJESTÉ LA REINE Défenderesse Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 22 octobre 2002 Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 24 octobre 2002 MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE LÉTOURNEAU Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE EN CHEF LE JUGE NADON Date : 20021024 Dossier : A-29-01 Référence neutre : 2002 CAF 403 CORAM : LE JUGE EN CHEF LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NADON ENTRE : MICHEL GENDRON Demandeur et SA MAJESTÉ LA REINE Défenderesse MOTIFS DU JUGEMENT LE JUGE LÉTOURNEAU [1] Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire pour faire réviser une décision du juge Rip de la Cour canadienne de l'impôt. Par cette décision, le juge Rip accueillait en partie les dépenses réclamées par le demandeur pour des frais de prospection et d'exploration minière encourus. Ce dernier soumet cependant que toutes ses dépenses auraient dû être acceptées par le ministre du Revenu national et le juge. [2] Le demandeur se représentait seul en première instance et, dans bien des cas, n'a pas soumis ou n'a pu soumettre les pièces justificatives à l'appui de ses réclamations. Le juge a révisé chacun des items réclamés et a conclu, pour ceux qu'il a rejetés, qu'il n'y avait pas de preuve que les dépenses avaient été encourues pour l'exploration minière. [3] Les motifs du jugement de première instance ne révèlent aucune erreur de la part du juge dans l'interprétation des dispositions législatives et juridiques applicables en l'espèce. Quant aux conclusions de fait portant sur les revendications du demandeur, le juge les a bien étayées et je n'y vois aucun motif de révision. [4] Je rejetterais la demande de contrôle judiciaire sans frais dans les circonstances. "Gilles Létourneau" j.c.a. "Je suis d'accord J. Richard j.c." "Je suis d'accord M. Nadon j.c.a." COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-29-01 INTITULÉ : MICHEL GENDRON, Demandeur c. SA MAJESTÉ LA REINE, Défenderesse LIEU DE L'AUDIENCE : Ottawa (Ontario) DATE DE L'AUDIENCE : le 22 octobre 2002 MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE LÉTOURNEAU Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE EN CHEF LE JUGE NADON DATE DES MOTIFS : le 24 octobre 2002 COMPARUTIONS : Michel Gendron POUR LE DEMANDEUR Me Daniel Bourgeois POUR LA DÉFENDERESSE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Michel Gendron POUR LE DEMANDEUR 80, rue Laval Hull (Québec) J8X 3H3 Morris A. Rosenberg POUR LA DÉFENDERESSE Sous-procureur général du Canada Ministère de la Justice 222, rue Queen, 11ième étage Ottawa (Ontario) K1A 0H8
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61