R. c. Knapczyk
Court headnote
R. c. Knapczyk Collection Jugements de la Cour suprême Date 2016-03-23 Référence neutre 2016 CSC 10 Recueil [2016] 1 RCS 78 Numéro de dossier 36612, 36613 Juges McLachlin, Beverley; Abella, Rosalie Silberman; Moldaver, Michael J.; Karakatsanis, Andromache; Gascon, Clément; Côté, Suzanne; Brown, Russell En appel de Alberta Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : R. c. Knapczyk, 2016 CSC 10, [2016] 1 R.C.S. 78 Appels entendus : 22 mars 2016 Jugement rendu : 22 mars 2016 Dossiers : 36612, 36613 Entre : Alan Peter Knapczyk Appelant et Sa Majesté la Reine Intimée Et entre : John Reginald Alcantara Appelant et Sa Majesté la Reine Intimée Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown Motifs de jugement : (par. 1 à 2) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown) R. c. Knapczyk, 2016 CSC 10, [2016] 1 R.C.S. 78 Alan Peter Knapczyk Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée - et - John Reginald Alcantara Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée Répertorié : R. c. Knapczyk 2016 CSC 10 Nos du greffe : 36612, 36613. 2016 : 22 mars. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown. en appel de la cour d’appel de l’alberta Droit criminel — Drogues et autres substances réglementées — Trafic — Parties à l’infraction — Aide et encouragement — Protection fournie par les accusés à un…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
R. c. Knapczyk Collection Jugements de la Cour suprême Date 2016-03-23 Référence neutre 2016 CSC 10 Recueil [2016] 1 RCS 78 Numéro de dossier 36612, 36613 Juges McLachlin, Beverley; Abella, Rosalie Silberman; Moldaver, Michael J.; Karakatsanis, Andromache; Gascon, Clément; Côté, Suzanne; Brown, Russell En appel de Alberta Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : R. c. Knapczyk, 2016 CSC 10, [2016] 1 R.C.S. 78 Appels entendus : 22 mars 2016 Jugement rendu : 22 mars 2016 Dossiers : 36612, 36613 Entre : Alan Peter Knapczyk Appelant et Sa Majesté la Reine Intimée Et entre : John Reginald Alcantara Appelant et Sa Majesté la Reine Intimée Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown Motifs de jugement : (par. 1 à 2) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown) R. c. Knapczyk, 2016 CSC 10, [2016] 1 R.C.S. 78 Alan Peter Knapczyk Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée - et - John Reginald Alcantara Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée Répertorié : R. c. Knapczyk 2016 CSC 10 Nos du greffe : 36612, 36613. 2016 : 22 mars. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté et Brown. en appel de la cour d’appel de l’alberta Droit criminel — Drogues et autres substances réglementées — Trafic — Parties à l’infraction — Aide et encouragement — Protection fournie par les accusés à un réseau de distribution de cocaïne — Conclusion bien fondée de la Cour d’appel portant que les accusés ont aidé à la commission de l’infraction de trafic par voie de distribution et encouragé sa perpétration — Déclarations de culpabilité prononcées contre les accusés pour trafic de cocaïne confirmées. POURVOIS contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (les juges Côté, Costigan et Wakeling), 2015 ABCA 258, 326 C.C.C. (3d) 377, 22 Alta. L.R. (6th) 77, 602 A.R. 197, 647 W.A.C. 197, [2015] 12 W.W.R. 649, [2015] A.J. No. 882 (QL), 2015 CarswellAlta 1475 (WL Can.), qui a annulé les acquittements prononcés par la juge Greckol à l’égard d’accusations de trafic de cocaïne, 2012 ABQB 521, 547 A.R. 1, 80 Alta. L.R. (5th) 1, [2013] 6 W.W.R. 1, [2012] A.J. No. 929 (QL), 2012 CarswellAlta 1524 (WL Can.), et leur a substitué des déclarations de culpabilité. Pourvois rejetés. Simon Renouf, c.r., pour l’appelant Alan Peter Knapczyk. A. Clayton Rice et Heather Ferg, pour l’appelant John Reginald Alcantara. Ronald C. Reimer et Jonathan Martin, pour l’intimée. Version française du jugement de la Cour rendu oralement par [1] La Juge en chef — Nous sommes d’avis que les appels doivent être rejetés. Nous faisons nôtres les observations suivantes de la Cour d’appel : [traduction] La conclusion inéluctable qui découle de l’application appropriée des principes juridiques aux faits constatés par la juge du procès est que les intimés ont aidé à la commission de l’infraction de trafic par voie de distribution et encouragé sa perpétration. Par leurs actes, ils ont écarté ou prévenu des obstacles à la réalisation d’un acte criminel. En agissant ainsi, les intimés ont fourni à M. Caines aide et encouragement dans la commission de l’infraction de trafic. Il existe un lien évident entre les actes des intimés et la commission de l’infraction. [par. 15] [2] Les appels sont rejetés et l’ordonnance de la Cour d’appel est confirmée. Jugement en conséquence. Procureurs de l’appelant Alan Peter Knapczyk : Simon Renouf Professional Corporation, Edmonton. Procureurs de l’appelant John Reginald Alcantara : Evans Fagan Rice McKay, Calgary. Procureur de l’intimée : Service des poursuites pénales du Canada, Edmonton.
Source: decisions.scc-csc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196