Sutton c. Canada (Procureur général)
Source text
Sutton c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2007-04-26 Référence neutre 2007 CAF 165 Numéro de dossier A-335-06 Contenu de la décision Date : 20070426 Dossier : A-335-06 Référence : 2007 CAF 165 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LA JUGE SHARLOW LE JUGE PELLETIER ENTRE : DEBBIE SUTTON appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007 Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LA JUGE SHARLOW Date : 20070426 Dossier : A-335-06 Référence : 2007 CAF 165 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LA JUGE SHARLOW LE JUGE PELLETIER ENTRE : DEBBIE SUTTON appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007) LA JUGE SHARLOW [1] Il s’agit d’un appel de la décision d’un juge de la Cour fédérale (2006 CF 848) par laquelle celui-ci a rejeté la demande de contrôle judiciaire d’une décision, rendue le 4 octobre 2005, par le conseiller aux Services opérationnels et de gestion de l’Agence du revenu du Canada, selon laquelle la demande de l’appelante en vue d’obtenir l’examen par un tiers indépendant d’une décision en matière de dotation devait être interprétée comme se limitant au gestionnaire nommé sur son formulaire. [2] L’appelante a allégué que cette décision ne pouvait être confirmée au motif qu’elle était fondée sur une interprétation trop techn…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Sutton c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2007-04-26 Référence neutre 2007 CAF 165 Numéro de dossier A-335-06 Contenu de la décision Date : 20070426 Dossier : A-335-06 Référence : 2007 CAF 165 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LA JUGE SHARLOW LE JUGE PELLETIER ENTRE : DEBBIE SUTTON appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007 Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LA JUGE SHARLOW Date : 20070426 Dossier : A-335-06 Référence : 2007 CAF 165 CORAM : LE JUGE EN CHEF RICHARD LA JUGE SHARLOW LE JUGE PELLETIER ENTRE : DEBBIE SUTTON appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 26 avril 2007) LA JUGE SHARLOW [1] Il s’agit d’un appel de la décision d’un juge de la Cour fédérale (2006 CF 848) par laquelle celui-ci a rejeté la demande de contrôle judiciaire d’une décision, rendue le 4 octobre 2005, par le conseiller aux Services opérationnels et de gestion de l’Agence du revenu du Canada, selon laquelle la demande de l’appelante en vue d’obtenir l’examen par un tiers indépendant d’une décision en matière de dotation devait être interprétée comme se limitant au gestionnaire nommé sur son formulaire. [2] L’appelante a allégué que cette décision ne pouvait être confirmée au motif qu’elle était fondée sur une interprétation trop technique et stricte du formulaire de demande et des lignes directrices y afférentes. Le juge n’a pas accepté cet argument et a conclu que la décision faisant l’objet du contrôle était raisonnable et non arbitraire. Nous n’avons constaté aucune erreur de droit ou autre erreur dans la décision du juge qui justifie l’intervention de la Cour. [3] Le présent appel sera rejeté avec dépens. « K. Sharlow » Juge Traduction certifiée conforme Caroline Tardif, LL.B, trad. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-335-06 (APPEL D’UN JUGEMENT DU JUGE PAUL U.C. ROULEAU, RENDU LE 5 JUILLET 2006, NO DE DOSSIER 2006 CF 848) INTITULÉ : DEBBIE SUTTON c. LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA LIEU DE L’AUDIENCE : OTTAWA (ONTARIO) DATE DE L’AUDIENCE : LE 26 AVRIL 2007 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LES JUGES RICHARD, SHARLOW ET PELLETIER PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR : LA JUGE SHARLOW COMPARUTIONS : David Yazbeck POUR L’APPELANTE Alex Kaufman POUR L’INTIMÉ AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Raven, Cameron, Ballantyne & Yazbeck s.r.l. Ottawa (Ontario) POUR L’APPELANTE John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) POUR L’INTIMÉ
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196