Canada (Procureur général) c. Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Limited
Source text
Canada (Procureur général) c. Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Limited Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-12-03 Référence neutre 2008 CAF 379 Numéro de dossier A-581-07 Contenu de la décision Date : 20081127 Dossier : A-223-08 Référence : 2008 CAF 379 CORAM : LE JUGE LINDEN LE JUGE RYER LA JUGE TRUDEL ENTRE : LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA demandeur et DAVIS PONTIAC BUICK GMC (MEDICINE HAT) LTD. et MURRAY CHEVROLET CADILLAC MEDICINE HAT défendeurs Audience tenue à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008. Jugement rendu à l’audience à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE RYER Date : 20081127 Dossier : A-223-08 Référence : 2008 CAF 379 CORAM : LE JUGE LINDEN LE JUGE RYER LA JUGE TRUDEL ENTRE : LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA demandeur et DAVIS PONTIAC BUICK GMC (MEDICINE HAT) LTD. et MURRAY CHEVROLET CADILLAC MEDICINE HAT défendeurs MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008) LE JUGE RYER [1] Il s’agit d’une demande de contrôle judiciaire visant une décision du Tribunal canadien du commerce extérieur concernant une plainte formulée par Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Limited (Davis). La plainte se rapporte à un contrat d’approvisionnement, de service et d’entretien de véhicules militaires accordé à Murray Chevrolet Cadillac (Medicine Hat) Ltd. [2] Par la présente demande, le procureur général conteste la décision du Tribunal quant au …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Canada (Procureur général) c. Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Limited Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-12-03 Référence neutre 2008 CAF 379 Numéro de dossier A-581-07 Contenu de la décision Date : 20081127 Dossier : A-223-08 Référence : 2008 CAF 379 CORAM : LE JUGE LINDEN LE JUGE RYER LA JUGE TRUDEL ENTRE : LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA demandeur et DAVIS PONTIAC BUICK GMC (MEDICINE HAT) LTD. et MURRAY CHEVROLET CADILLAC MEDICINE HAT défendeurs Audience tenue à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008. Jugement rendu à l’audience à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE RYER Date : 20081127 Dossier : A-223-08 Référence : 2008 CAF 379 CORAM : LE JUGE LINDEN LE JUGE RYER LA JUGE TRUDEL ENTRE : LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA demandeur et DAVIS PONTIAC BUICK GMC (MEDICINE HAT) LTD. et MURRAY CHEVROLET CADILLAC MEDICINE HAT défendeurs MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Calgary (Alberta), le 27 novembre 2008) LE JUGE RYER [1] Il s’agit d’une demande de contrôle judiciaire visant une décision du Tribunal canadien du commerce extérieur concernant une plainte formulée par Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Limited (Davis). La plainte se rapporte à un contrat d’approvisionnement, de service et d’entretien de véhicules militaires accordé à Murray Chevrolet Cadillac (Medicine Hat) Ltd. [2] Par la présente demande, le procureur général conteste la décision du Tribunal quant au bien‑fondé de la plainte. [3] Compte tenu de la décision que nous avons rendue dans le dossier A-102-08, en vertu de laquelle nous avons conclu que le Tribunal n’avait pas la compétence pour statuer sur la plainte, la décision du Tribunal relativement au bien-fondé de la plainte doit être rejetée. [4] Par conséquent, la demande de contrôle judiciaire sera accueillie sans frais et la décision du Tribunal sera rejetée. « C. Michael Ryer » j.c.a. Traduction certifiée conforme Mélanie Lefebvre, LL.B. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-223-08 INTITULÉ : Le Procureur général du Canada c. Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Ltd. et Murray Chevrolet Cadillac Medicine Hat LIEU DE L’AUDIENCE : Calgary (Alberta) DATE DE L’AUDIENCE : Le 27 novembre 2008 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : (LES JUGES LINDEN, RYER ET TRUDEL) PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR : LE JUGE RYER COMPARUTIONS : David M. Attwater POUR LE DEMANDEUR Kent R. Anderson, c.r. Aucune comparution POUR LE DÉFENDEUR Davis Pontiac Buick GMC (Medicine Hat) Ltd. POUR LE DÉFENDEUR Murray Chevrolet Cadillac Medicine Hat AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR LE DEMANDEUR Miller Thomson LLP Calgary (Alberta) Aucune comparution POUR LE DÉFENDEUR Davis Pontiac Buick GMC POUR LE DÉFENDEUR Murray Chevrolet Cadillac Medicine Hat
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196