Canada (Procureure générale) c. Centre de valorisation des produits marins de la tourelle inc.
Source text
Canada (Procureure générale) c. Centre de valorisation des produits marins de la tourelle inc. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2003-09-18 Référence neutre 2003 CAF 344 Numéro de dossier A-547-01 Contenu de la décision Date : 20030918 Dossier : A-547-01 Référence neutre : 2003 CAF 344 CORAM : LE JUGE DESJARDINS LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NOËL ENTRE : LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA demanderesse et LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE TOURELLE INC. défendeur Audience tenue à Québec (Québec), le 18 septembre 2003. Jugement prononcé à l'audience à Québec (Québec), le 18 septembre 2003. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE LÉTOURNEAU Date : 20030918 Dossier : A-547-01 Référence neutre : 2003 CAF 344 CORAM : LE JUGE DESJARDINS LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NOËL ENTRE : LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA demanderesse et LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE TOURELLE INC. défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Québec (Québec) le 18 septembre 2003) LE JUGE LÉTOURNEAU [1] Nous sommes d'avis que cette demande de contrôle judiciaire doit être accueillie. Le juge-arbitre a tout simplement substitué son appréciation des faits et de la crédibilité des témoins, en l'occurrence l'employeur, à celle du conseil arbitral. [2] Il ne disposait pas de ce pouvoir. Son rôle se limitait « à décider si l'appréciation des faits par le conseil arbitral était raisonnablement compatible avec les éléments portés au dossie…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Canada (Procureure générale) c. Centre de valorisation des produits marins de la tourelle inc. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2003-09-18 Référence neutre 2003 CAF 344 Numéro de dossier A-547-01 Contenu de la décision Date : 20030918 Dossier : A-547-01 Référence neutre : 2003 CAF 344 CORAM : LE JUGE DESJARDINS LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NOËL ENTRE : LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA demanderesse et LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE TOURELLE INC. défendeur Audience tenue à Québec (Québec), le 18 septembre 2003. Jugement prononcé à l'audience à Québec (Québec), le 18 septembre 2003. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE LÉTOURNEAU Date : 20030918 Dossier : A-547-01 Référence neutre : 2003 CAF 344 CORAM : LE JUGE DESJARDINS LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NOËL ENTRE : LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA demanderesse et LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE TOURELLE INC. défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Québec (Québec) le 18 septembre 2003) LE JUGE LÉTOURNEAU [1] Nous sommes d'avis que cette demande de contrôle judiciaire doit être accueillie. Le juge-arbitre a tout simplement substitué son appréciation des faits et de la crédibilité des témoins, en l'occurrence l'employeur, à celle du conseil arbitral. [2] Il ne disposait pas de ce pouvoir. Son rôle se limitait « à décider si l'appréciation des faits par le conseil arbitral était raisonnablement compatible avec les éléments portés au dossier » : Procureur général du Canada c. McCarthy, 174 N.R. 28 (C.A.F.). Or, en l'espèce, le dossier contenait suffisamment d'éléments de preuve permettant au conseil arbitral de tirer les conclusions que le juge-arbitre a erronément renversées. [3] La demande de contrôle judiciaire sera accueillie avec dépens, la décision du juge-arbitre sera annulée et l'affaire sera renvoyée au juge-arbitre en chef, ou au juge-arbitre qu'il désignera, pour qu'il la décide à nouveau en tenant pour acquis que l'appel logé par le défendeur à l'encontre de la décision du conseil arbitral doit être rejeté. "Gilles Létourneau" j.c.a. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-547-01 INTITULÉ : LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA c. LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE LA TOURELLE INC. LIEU DE L'AUDIENCE : QUÉBEC (QUÉBEC) DATE DE L'AUDIENCE : 18 septembre 2003 CORAM : LE JUGE DESJARDINS LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE NOËL MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE LÉTOURNEAU DATE DES MOTIFS : 18 septembre 2003 COMPARUTIONS : Me Carole Bureau POUR LA DEMANDERESSE M. Christian Lévesque POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Ministère de la Justice - Canada POUR LA DEMANDERESSE Montréal (Québec) M. Christian Lévesque POUR LE DÉFENDEUR Tourelle (Québec)
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61