Grieg Shipping A/S c. Dubai Fortune (Navire)
Source text
Grieg Shipping A/S c. Dubai Fortune (Navire) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2013-09-16 Référence neutre 2013 CAF 218 Numéro de dossier A-446-12 Contenu de la décision Date : 20130916 Dossier : A-446-12 Référence : 2013 CAF 218 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : GRIEG SHIPPING A/S appelante et LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « DUBAI FORTUNE » et FORTUNE MARITIME LTD. intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013. Jugement rendu à l'audience à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20130916 Dossier : A-446-12 Référence : 2013 CAF 218 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : GRIEG SHIPPING A/S appelante et LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « DUBAI FORTUNE » et FORTUNE MARITIME LTD. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013) LE JUGE NADON [1] Nous ne décelons aucune erreur justifiant notre intervention dans la conclusion du juge selon laquelle la responsabilité du fait d'autrui à l'égard des propriétaires du navire « Dubai Fortune » n'avait pas été établie quant à la collision entre le remorqueur « Tiger Shark » et le navire « Star Hansa » de l'appelante. [2] À notre avis, il existait des éléments de preuve qui permettaien…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Grieg Shipping A/S c. Dubai Fortune (Navire) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2013-09-16 Référence neutre 2013 CAF 218 Numéro de dossier A-446-12 Contenu de la décision Date : 20130916 Dossier : A-446-12 Référence : 2013 CAF 218 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : GRIEG SHIPPING A/S appelante et LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « DUBAI FORTUNE » et FORTUNE MARITIME LTD. intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013. Jugement rendu à l'audience à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20130916 Dossier : A-446-12 Référence : 2013 CAF 218 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : GRIEG SHIPPING A/S appelante et LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « DUBAI FORTUNE » et FORTUNE MARITIME LTD. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie‑Britannique), le 16 septembre 2013) LE JUGE NADON [1] Nous ne décelons aucune erreur justifiant notre intervention dans la conclusion du juge selon laquelle la responsabilité du fait d'autrui à l'égard des propriétaires du navire « Dubai Fortune » n'avait pas été établie quant à la collision entre le remorqueur « Tiger Shark » et le navire « Star Hansa » de l'appelante. [2] À notre avis, il existait des éléments de preuve qui permettaient au juge de conclure que la collision était attribuable à une erreur de navigation commise par les personnes aux commandes du remorqueur « Tiger Shark ». [3] Comme nous ne sommes pas convaincus que le juge a commis une erreur de droit ou une erreur manifeste et dominante, l'appel sera rejeté avec dépens. « M. Nadon » j.c.a. Traduction certifiée conforme Yves Bellefeuille, réviseur COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-446-12 APPEL DE L'ORDONNANCE PRONONCÉE LE 21 SEPTEMBRE 2012 PAR LE JUGE LEMIEUX DE LA COUR FÉDÉRALE AU DOSSIER NO T‑1174‑07 INTITULÉ : Grieg Shipping A/S c. Les propriétaires et toutes les autres personnes ayant un droit sur le navire « Dubai Fortune » et Fortune Maritime Ltd. LIEU DE L'AUDIENCE : Vancouver (Colombie‑Britannique) DATE DE L'AUDIENCE : Le 16 septembre 2013 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LES JUGES NADON, PELLETIER ET GAUTHIER PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR : LE JUGE NADON COMPARUTIONS : Gregory J. Tucker Zachary Ansley POUR L'APPELANTE W. Gary Wharton David Jarrett POUR LES INTIMÉS AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Owen Bird Law Corporation Vancouver (Colombie‑Britannique) POUR L'APPELANTE Bernard & Partners Vancouver (Colombie‑Britannique) POUR LES INTIMÉS
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196