Ubisoft Canada inc. c. Canada (Agence des services frontaliers)
Source text
Ubisoft Canada inc. c. Canada (Agence des services frontaliers) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2014-11-03 Référence neutre 2014 CAF 254 Numéro de dossier A-210-14 Contenu de la décision Date : 20141103 Dossier : A-210-14 Référence : 2014 CAF 254 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LA JUGE GAUTHIER LE JUGE BOIVIN ENTRE : UBISOFT CANADA INC. appelant et PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé Audience tenue à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014. Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL Date : 20141103 Dossier : A-210-14 Référence : 2014 CAF 254 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LA JUGE GAUTHIER LE JUGE BOIVIN ENTRE : UBISOFT CANADA INC. appelant et PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014.) LE JUGE EN CHEF NOËL [1] Appliquant la norme de la décision raisonnable, l’appelant n’a pu démontrer que le Tribunal a commis une quelconque erreur en concluant comme il le fit. [2] Nous tenons tout simplement à souligner que l’argument selon lequel la vocation « enseignement » de l’assortiment est déterminative de son caractère essentiel aux fins de la Note explicative VIII de la Règle 3b), est dépourvu de tout fondement. [3] Nous ajoutons que la Note 3 du chapitre 99 permettait d’emblée au Tribunal de ne considérer que la guitare afin de déter…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Ubisoft Canada inc. c. Canada (Agence des services frontaliers) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2014-11-03 Référence neutre 2014 CAF 254 Numéro de dossier A-210-14 Contenu de la décision Date : 20141103 Dossier : A-210-14 Référence : 2014 CAF 254 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LA JUGE GAUTHIER LE JUGE BOIVIN ENTRE : UBISOFT CANADA INC. appelant et PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé Audience tenue à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014. Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL Date : 20141103 Dossier : A-210-14 Référence : 2014 CAF 254 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LA JUGE GAUTHIER LE JUGE BOIVIN ENTRE : UBISOFT CANADA INC. appelant et PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 3 novembre 2014.) LE JUGE EN CHEF NOËL [1] Appliquant la norme de la décision raisonnable, l’appelant n’a pu démontrer que le Tribunal a commis une quelconque erreur en concluant comme il le fit. [2] Nous tenons tout simplement à souligner que l’argument selon lequel la vocation « enseignement » de l’assortiment est déterminative de son caractère essentiel aux fins de la Note explicative VIII de la Règle 3b), est dépourvu de tout fondement. [3] Nous ajoutons que la Note 3 du chapitre 99 permettait d’emblée au Tribunal de ne considérer que la guitare afin de déterminer si l’assortiment pouvait être classé selon le numéro tarifaire 9948.00.00 (jeux vidéo). [4] L’appel sera rejeté avec dépens. « Marc Noël » Juge en Chef COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-210-14 INTITULÉ : UBISOFT CANADA INC. c. PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES, SERVICES FRONTALIERS DU CANADA LIEU DE L’AUDIENCE : Montréal (Québec) DATE DE L’AUDIENCE : LE 3 novembre 2014 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL LA JUGE GAUTHIER LE JUGE BOIVIN PRONONCÉS À L’AUDIENCE : LE JUGE EN CHEF NOËL COMPARUTIONS : Jean-Marc Clément Pour l'appelant UBISOFT CANADA INC. Lune Arpin Pour l'intimé PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : BCF S.E.N.C.R.L. Montréal (Québec) Pour l'appelant UBISOFT CANADA INC. William F. Pentney Sous-procureur général du Canada Pour l'intimé PRÉSIDENT DE L'AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61