H. JOANNE JOHNSON v. THE ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE (RCMP) ET AL
Source text
H. JOANNE JOHNSON v. THE ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE (RCMP) ET AL Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-06-18 Référence neutre 2002 CFPI 686 Numéro de dossier T-2185-01 Contenu de la décision Date : 20020618 Dossier : T-2185-01 Référence neutre : 2002 CFPI 686 EDMONTON (ALBERTA), LE MARDI 18 JUIN 2002 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE ROULEAU ENTRE : H. JOANNE JOHNSON demanderesse - et - LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA (G.R.C.), LE COMMISSAIRE ADJOINT; G.R.C. DIVISION K. (EDMONTON (ALBERTA)), W. SWEENY, ET JOHN DOE défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE ROULEAU [1] J'ai entendu la présente affaire à Edmonton, le mardi 18 juin 2002. [2] Au vu de son incompétence face aux questions juridiques complexes, la demanderesse a demandé à être représentée par M. Antonio Dy-Reyes, qui n'est pas membre d'un barreau. J'ai été informé que cette requête avait déjà été présentée au juge Kelen en février 2002, ce dernier lui ayant alors indiqué qu'une telle requête devait être présentée de façon formelle. Cette requête formelle n'a pas été présentée. [3] Le débat a ensuite porté sur les questions en litige. Au sujet de la demande de délivrance d'un mandamus, les défendeurs s'y opposent jusqu'à ce que la Cour ait eu l'occasion de trancher leur requête en radiation, vérifiant ainsi la validité de la réparation réclamée par la demanderesse. [4] Depuis sa dernière comparution, la demanderesse a déposé une déclaration modifiée. [5] La Cour a jugé qu'il…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
H. JOANNE JOHNSON v. THE ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE (RCMP) ET AL Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-06-18 Référence neutre 2002 CFPI 686 Numéro de dossier T-2185-01 Contenu de la décision Date : 20020618 Dossier : T-2185-01 Référence neutre : 2002 CFPI 686 EDMONTON (ALBERTA), LE MARDI 18 JUIN 2002 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE ROULEAU ENTRE : H. JOANNE JOHNSON demanderesse - et - LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA (G.R.C.), LE COMMISSAIRE ADJOINT; G.R.C. DIVISION K. (EDMONTON (ALBERTA)), W. SWEENY, ET JOHN DOE défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE ROULEAU [1] J'ai entendu la présente affaire à Edmonton, le mardi 18 juin 2002. [2] Au vu de son incompétence face aux questions juridiques complexes, la demanderesse a demandé à être représentée par M. Antonio Dy-Reyes, qui n'est pas membre d'un barreau. J'ai été informé que cette requête avait déjà été présentée au juge Kelen en février 2002, ce dernier lui ayant alors indiqué qu'une telle requête devait être présentée de façon formelle. Cette requête formelle n'a pas été présentée. [3] Le débat a ensuite porté sur les questions en litige. Au sujet de la demande de délivrance d'un mandamus, les défendeurs s'y opposent jusqu'à ce que la Cour ait eu l'occasion de trancher leur requête en radiation, vérifiant ainsi la validité de la réparation réclamée par la demanderesse. [4] Depuis sa dernière comparution, la demanderesse a déposé une déclaration modifiée. [5] La Cour a jugé qu'il y avait lieu d'examiner la requête en radiation du défendeur avant d'entreprendre l'examen de toute autre question. ORDONNANCE LA COUR ORDONNE QUE : [6] L'avis de requête, déposé au nom de la demanderesse le 4 janvier 2002 en vertu de l'article 371 des Règles de la Cour fédérale de 1998, pour obtenir un bref de mandamus ainsi que toute autre réparation que la Cour pourrait trouver indiquée, est ajourné sine die. [7] Les défendeurs doivent donner signification et déposer une défense modifiée dans les 10 jours de la date de cette ordonnance. [8] Les défendeurs doivent aussi déposer leur dossier de requête au plus tard le 18 juillet 2002, et ils doivent être disposés à contester les deux déclarations, l'originale et la modifiée. [9] La demanderesse doit déposer son dossier de requête au plus tard le 1er août 2002. Étant donné qu'elle n'a pas de formation en droit, la Cour acceptera tous les documents déjà au dossier devant la Cour, même s'ils ne se trouvent pas tous dans son dossier en réponse. [10] La demande des défendeurs pour obtenir la radiation de cette action ainsi qu'un jugement sommaire sera entendue sans autre délai le 6 août 2002. « P. Rouleau » Juge Traduction certifiée conforme Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER No DU GREFFE : T-2185-01 INTITULÉ : Joanne Johnson c. La Gendarmerie royale du Canada et autres LIEU DE L'AUDIENCE : Edmonton (Alberta) DATE DE L'AUDIENCE : Le 18 juin 2002 MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : M. le juge Rouleau EN DATE DU : 18 juin 2002 ONT COMPARU : Mme Joanne Johnson POUR LA DEMANDERESSE M. Bruce Hughson POUR LES DÉFENDEURS AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Joanne Johnson POUR LA DEMANDERESSE En son propre nom Morris Rosenberg POUR LES DÉFENDEURS Sous-procureur général du Canada
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196