Haight-Smith c. Canada (Procureur Général)
Source text
Haight-Smith c. Canada (Procureur Général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2006-02-24 Référence neutre 2006 CAF 84 Numéro de dossier 03-A-43 Contenu de la décision Date : 20060224 Dossier : 03-A-43 Référence : 2006 CAF 84 ENTRE : BARBARA HAIGHT-SMITH appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] L'appelante a sollicité la prorogation du délai pour déposer une demande de contrôle judiciaire d'une décision de la Cour canadienne de l'impôt. Le 28 octobre 2003, la Cour a rejeté sa requête avec dépens, n'étant convaincue ni des chances de succès d'une éventuelle demande de contrôle judiciaire ni des motifs justifiant le retard à engager le recours. J'ai fixé un calendrier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens révisé de l'intimé. [2] L'appelante n'a déposé aucun document en réponse aux documents de l'intimé. J'ai souvent exprimé, en semblables circonstances, mon opinion selon laquelle les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu'un officier taxateur puisse s'écarter de sa position de neutralité et servir l'intérêt d'une partie en mettant en cause certains articles d'un mémoire de dépens. L'officier taxateur ne peut pas pour autant certifier des articles qui ne sont pas légitimes, c'est à dire des articles non admissibles en vertu du jugement et du tarif. J'ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les documents à l'appui en me…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Haight-Smith c. Canada (Procureur Général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2006-02-24 Référence neutre 2006 CAF 84 Numéro de dossier 03-A-43 Contenu de la décision Date : 20060224 Dossier : 03-A-43 Référence : 2006 CAF 84 ENTRE : BARBARA HAIGHT-SMITH appelante et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA intimé TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] L'appelante a sollicité la prorogation du délai pour déposer une demande de contrôle judiciaire d'une décision de la Cour canadienne de l'impôt. Le 28 octobre 2003, la Cour a rejeté sa requête avec dépens, n'étant convaincue ni des chances de succès d'une éventuelle demande de contrôle judiciaire ni des motifs justifiant le retard à engager le recours. J'ai fixé un calendrier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens révisé de l'intimé. [2] L'appelante n'a déposé aucun document en réponse aux documents de l'intimé. J'ai souvent exprimé, en semblables circonstances, mon opinion selon laquelle les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu'un officier taxateur puisse s'écarter de sa position de neutralité et servir l'intérêt d'une partie en mettant en cause certains articles d'un mémoire de dépens. L'officier taxateur ne peut pas pour autant certifier des articles qui ne sont pas légitimes, c'est à dire des articles non admissibles en vertu du jugement et du tarif. J'ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les documents à l'appui en me guidant sur ces critères. Certains articles relatifs aux services de l'avocat auraient pu être contestés, mais le montant total réclamé dans le mémoire de dépens révisé se situe dans les limites généralement considérées comme raisonnables dans les circonstances de l'espèce. Le mémoire de dépens révisé de l'intimé est taxé et approuvé tel qu'il a été présenté, à 2 235,65 $. « Charles E. Stinson » Officier taxateur Traduction certifiée conforme Thanh-Tram Dang, B.C.L., LL.B. COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : 03-A-43 INTITULÉ : BARBARA HAIGHT-SMITH et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS : CHARLES E. STINSON DATE DES MOTIFS : Le 24 février 2006 OBSERVATIONS ÉCRITES : Carl Januszczak POUR L'INTIMÉ AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR L'INTIMÉ
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196