Taseko Mines Limited c. Canada (Environnement)
Source text
Taseko Mines Limited c. Canada (Environnement) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2015-11-16 Référence neutre 2015 CAF 254 Numéro de dossier A-225-14 Contenu de la décision Date : 20151116 Dossier : A-225-14 Référence : 2015 CAF 254 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE SCOTT LE JUGE RENNIE ENTRE : TASEKO MINES LIMITED appelante et LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LA COMMISSION FÉDÉRALE, LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN et JOEY ALPHONSE, en son propre nom et au nom de tous les autres membres de la Nation des Tsilhqot'in intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015. Jugement rendu à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20151116 Dossier : A-225-14 Référence : 2015 CAF 254 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE SCOTT LE JUGE RENNIE ENTRE : TASEKO MINES LIMITED appelante et LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LA COMMISSION FÉDÉRALE, LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN et JOEY ALPHONSE, en son propre nom et au nom de tous les autres membres de la Nation des Tsilhqot'in intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015.) LE JUGE NADON [1] Bien que nous ne puissions pas approuver tout le raisonnement du juge Harrington, particulièrement ses commentaires énoncés au paragraphe 21 sur ses motifs où il semble adopter un cri…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Taseko Mines Limited c. Canada (Environnement) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2015-11-16 Référence neutre 2015 CAF 254 Numéro de dossier A-225-14 Contenu de la décision Date : 20151116 Dossier : A-225-14 Référence : 2015 CAF 254 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE SCOTT LE JUGE RENNIE ENTRE : TASEKO MINES LIMITED appelante et LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LA COMMISSION FÉDÉRALE, LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN et JOEY ALPHONSE, en son propre nom et au nom de tous les autres membres de la Nation des Tsilhqot'in intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015. Jugement rendu à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20151116 Dossier : A-225-14 Référence : 2015 CAF 254 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE SCOTT LE JUGE RENNIE ENTRE : TASEKO MINES LIMITED appelante et LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LA COMMISSION FÉDÉRALE, LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN et JOEY ALPHONSE, en son propre nom et au nom de tous les autres membres de la Nation des Tsilhqot'in intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 novembre 2015.) LE JUGE NADON [1] Bien que nous ne puissions pas approuver tout le raisonnement du juge Harrington, particulièrement ses commentaires énoncés au paragraphe 21 sur ses motifs où il semble adopter un critère qui touche le bien‑fondé de la cause, nous sommes convaincus qu’il est parvenu à la décision adéquate en refusant de rendre l’ordonnance de production demandée par l’appelante. [2] Plus particulièrement, nous sommes d’avis que, comme l’a dit le juge Gonthier dans l’arrêt Commission des affaires sociales c. Noémie Tremblay et Le ministre de la Main-d’œuvre et de la Sécurité du revenu, [1992] 1 R.C.S. 952, à la page 966, il n’y a pas de « […] raisons sérieuses de croire que le processus suivi n’a pas respecté les règles de justice naturelle. » [3] En d’autres mots, le fait que le personnel du Secrétariat a consacré environ 3 000 heures à travailler sur le rapport de la Commission ne constitue pas en soi un fondement suffisant pour conclure qu’il existe des motifs valables justifiant la levée du voile du secret. Avec égards, nous estimons qu’il ne s’agit pas de l’un de ces cas exceptionnels où il serait approprié, de l’avis de la Cour suprême du Canada, d’autoriser la production de documents qui seraient normalement visés par le voile du secret des délibérations. [4] L’appel est donc rejeté avec dépens. « M. Nadon » j.c.a Traduction certifiée conforme Mario Lagacé, jurilinguiste COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-225-14 (APPEL D’UNE ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE HARRINGTON DU 17 AVRIL 2014, NO DE DOSSIER T-1977-13) INTITULÉ : TASEKO MINES LIMITED c. LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, LA COMMISSION FÉDÉRALE, LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN ET JOEY ALPHONSE, en son propre nom et au NOM de tous les autres membres de la Nation des Tsilhqot'in LIEU DE L’AUDIENCE : Vancouver (Colombie-Britannique) DATE DE L’AUDIENCE : LE 16 NOVEMBRE 2015 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON LE JUGE SCOTT LE JUGE RENNIE PRONONCÉS À L’AUDIENCE : LE JUGE NADON COMPARUTIONS : K. Michael Stephens K. Webber POUR L’APPELANTE Lorne Lachance Michele Charles POUR LES INTIMÉS LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA David Bursey POUR L’INTIMÉE LA COMMISSION FÉDÉRALE POUR LES INTIMÉS LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN ET JOEY ALPHONSE ET AUTRES. AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Hunter Litigation Chambers Avocats Vancouver (Colombie-Britannique) POUR L’APPELANTE William F. Pentney Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) POUR LES INTIMÉS LE MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA Bennett Jones LLP Avocats Vancouver (Colombie-Britannique) POUR L’INTIMÉE LA COMMISSION FÉDÉRALE Jay Nelson Law Avocat Victoria (Colombie-Britannique) POUR LES INTIMÉS LE GOUVERNEMENT NATIONAL TSILHQOT'IN ET JOEY ALPHONSE ET AUTRES.
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196