Twinn c. Poitras
Source text
Twinn c. Poitras Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-07 Référence neutre 2002 CAF 369 Numéro de dossier A-177-99 Contenu de la décision Date : 20021007 Dossier : A-177-99 Référence neutre 2002 CAF 369 ENTRE : ELIZABETH BERNADETTE POITRAS demanderesse (intimée) et WALTER PATRICK TWINN, LE CONSEIL DE LA BANDE DE SAWRIDGE, LA BANDE DE SAWRIDGE et SA MAJESTÉ LA REINE, représentée par LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADIEN défendeurs ENTRE : WALTER PATRICK TWINN, LE CONSEIL DE LA BANDE DE SAWRIDGE, LA BANDE DE SAWRIDGE demandeurs mis en cause (appelants) et SA MAJESTÉ LA REINE représentée par LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADIEN défendeurs mis en cause (intimés) MOTIFS DE LA TAXATION DES FRAIS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] Les appelants se sont désistés de l'affaire après que la date de l'audience eut été fixée. Ils n'ont pas respecté l'échéancier établi aux fins du règlement sur dossier du mémoire de frais de la Couronne, qui a été présenté pour taxation en vertu de l'article 402 des Règles. Les Règles de la Cour fédérale (1998) ne prévoient pas qu'un plaideur, qui a reçu avis de la taxation des frais et qui n'y participe pas, puisse compter sur le fait que l'officier taxateur abandonnerait sa position neutre afin d'agir en son nom en contestant des articles donnés du mémoire de frais. Toutefois, l'officier taxateur ne peut pas certifier des articles illégitimes, c'est-à-dire des articles qui n…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Twinn c. Poitras Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-07 Référence neutre 2002 CAF 369 Numéro de dossier A-177-99 Contenu de la décision Date : 20021007 Dossier : A-177-99 Référence neutre 2002 CAF 369 ENTRE : ELIZABETH BERNADETTE POITRAS demanderesse (intimée) et WALTER PATRICK TWINN, LE CONSEIL DE LA BANDE DE SAWRIDGE, LA BANDE DE SAWRIDGE et SA MAJESTÉ LA REINE, représentée par LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADIEN défendeurs ENTRE : WALTER PATRICK TWINN, LE CONSEIL DE LA BANDE DE SAWRIDGE, LA BANDE DE SAWRIDGE demandeurs mis en cause (appelants) et SA MAJESTÉ LA REINE représentée par LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADIEN défendeurs mis en cause (intimés) MOTIFS DE LA TAXATION DES FRAIS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] Les appelants se sont désistés de l'affaire après que la date de l'audience eut été fixée. Ils n'ont pas respecté l'échéancier établi aux fins du règlement sur dossier du mémoire de frais de la Couronne, qui a été présenté pour taxation en vertu de l'article 402 des Règles. Les Règles de la Cour fédérale (1998) ne prévoient pas qu'un plaideur, qui a reçu avis de la taxation des frais et qui n'y participe pas, puisse compter sur le fait que l'officier taxateur abandonnerait sa position neutre afin d'agir en son nom en contestant des articles donnés du mémoire de frais. Toutefois, l'officier taxateur ne peut pas certifier des articles illégitimes, c'est-à-dire des articles qui ne sont pas visés par un jugement et par le tarif. J'ai examiné chaque article soumis dans le mémoire de frais ainsi que les documents justificatifs compte tenu de ces paramètres. La Couronne a demandé que les frais de la taxation lui soient accordés. À mon avis, les circonstances justifient l'octroi d'au moins deux unités. Le mémoire de frais de la Couronne, d'un montant de 712,03 $, est taxé; un montant de 932,03 $ est accordé. « Charles E. Stinson » Officier taxateur Vancouver (Colombie-Britannique) Le 7 octobre 2002 Traduction certifiée conforme Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-177-99 INTITULÉ : ELIZABETH BERNADETTE POITRAS et WALTER PATRICK TWINN et autres et SA MAJESTÉ LA REINE et autre TAXATION EFFECTUÉE SUR DOSSIER SANS COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES MOTIFS DE LA TAXATION DES FRAIS : MONSIEUR CHARLES E. STINSON DATE DES MOTIFS : le 7 octobre 2002 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER: Aird & Berlis pour les appelants Toronto (Ontario) Catherine Twinn pour les appelants Slave Lake (Alberta) Morris Rosenberg pour l'intimée Sous-procureur général du Canada Sa Majesté la Reine Royal, McCrum, Duckett & Glancy pour l'intimée Edmonton (Alberta) Elizabeth Bernadette Poitras
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196