Roy c. Calgary Airport Authority
Source text
Roy c. Calgary Airport Authority Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2020-11-30 Référence neutre 2020 CF 1105 Numéro de dossier T-519-19 Contenu de la décision Date : 20201130 Dossier : T‑519‑19 Référence : 2020 CF 1105 [TRADUCTION FRANÇAISE] Vancouver (Colombie‑Britannique), le 30 novembre 2020 En présence de madame la juge McVeigh RECOURS COLLECTIF — ENVISAGÉ ENTRE : BRIAN ROY demandeur et THE CALGARY AIRPORT AUTHORITY EDMONTON REGIONAL AIRPORTS AUTHORITY FORT MCMURRAY AIRPORT AUTHORITY GRANDE PRAIRIE AIRPORT COMMISSION COMOX VALLEY AIRPORT COMMISSION NORTH PEACE AIRPORT SERVICES LTD. KAMLOOPS AIRPORT AUTHORITY SOCIETY KAMLOOPS AIRPORT LTD. PRINCE GEORGE AIRPORT AUTHORITY INC. ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT DE VANCOUVER AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE DE VICTORIA ADMINISTRATION AÉROPORTUAIRE DE WINNIPEG INC. DIRECTION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL DU GRAND MONCTON GANDER INTERNATIONAL AIRPORT AUTHORITY INC. ST. JOHN’S INTERNATIONAL AIRPORT AUTHORITY DEER LAKE REGIONAL AIRPORT AUTHORITY INC. ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL D’HALIFAX HAMILTON INTERNATIONAL AIRPORT LIMITED GREATER LONDON INTERNATIONAL AIRPORTS AUTHORITY ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL MACDONALD‑CARTIER D’OTTAWA SAULT STE. MARIE AIRPORT DEVELOPMENT CORPORATION AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE DU GRAND TORONTO AÉROPORTS DE MONTRÉAL AÉROPORT INTERNATIONAL DE MONT‑TREMBLANT INC. AÉROPORT DE QUÉBEC INC. REGINA AIRPORT AUTHORITY INC. SASKATOON AIRPORT AUTHORITY NANAIMO AIRPORT COMMISSION THO…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Roy c. Calgary Airport Authority Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2020-11-30 Référence neutre 2020 CF 1105 Numéro de dossier T-519-19 Contenu de la décision Date : 20201130 Dossier : T‑519‑19 Référence : 2020 CF 1105 [TRADUCTION FRANÇAISE] Vancouver (Colombie‑Britannique), le 30 novembre 2020 En présence de madame la juge McVeigh RECOURS COLLECTIF — ENVISAGÉ ENTRE : BRIAN ROY demandeur et THE CALGARY AIRPORT AUTHORITY EDMONTON REGIONAL AIRPORTS AUTHORITY FORT MCMURRAY AIRPORT AUTHORITY GRANDE PRAIRIE AIRPORT COMMISSION COMOX VALLEY AIRPORT COMMISSION NORTH PEACE AIRPORT SERVICES LTD. KAMLOOPS AIRPORT AUTHORITY SOCIETY KAMLOOPS AIRPORT LTD. PRINCE GEORGE AIRPORT AUTHORITY INC. ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT DE VANCOUVER AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE DE VICTORIA ADMINISTRATION AÉROPORTUAIRE DE WINNIPEG INC. DIRECTION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL DU GRAND MONCTON GANDER INTERNATIONAL AIRPORT AUTHORITY INC. ST. JOHN’S INTERNATIONAL AIRPORT AUTHORITY DEER LAKE REGIONAL AIRPORT AUTHORITY INC. ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL D’HALIFAX HAMILTON INTERNATIONAL AIRPORT LIMITED GREATER LONDON INTERNATIONAL AIRPORTS AUTHORITY ADMINISTRATION DE L’AÉROPORT INTERNATIONAL MACDONALD‑CARTIER D’OTTAWA SAULT STE. MARIE AIRPORT DEVELOPMENT CORPORATION AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE DU GRAND TORONTO AÉROPORTS DE MONTRÉAL AÉROPORT INTERNATIONAL DE MONT‑TREMBLANT INC. AÉROPORT DE QUÉBEC INC. REGINA AIRPORT AUTHORITY INC. SASKATOON AIRPORT AUTHORITY NANAIMO AIRPORT COMMISSION THOMPSON REGIONAL AIRPORT AUTHORITY AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE INTERNATIONALE DE FREDERICTON SAINT JOHN AIRPORT INC. AUTORITÉ AÉROPORTUAIRE DU NORD DU NOUVEAU‑BRUNSWICK J.A. DOUGLAS MCCURDY SYDNEY AIRPORT SYDNEY AIRPORT AUTHORITY YOUR QUICK GATEWAY (WINDSOR) INC. CHARLOTTETOWN AIRPORT AUTHORITY INC. défenderesses ORDONNANCE SUR CONSENTEMENT VU la requête présentée par le demandeur en vue de modifier la déclaration datée du 25 mars 2019, conformément au document constituant l’annexe A de son avis de requête daté du 5 août 2020; ET VU la requête présentée par toutes les défenderesses, à l’exception de la Kamloops Airport Authority Society, de la Grande Prairie Airport Commission et de la Thompson Regional Airport Authority (ci‑après appelés les défenderesses‑requérantes), en vue d’obtenir, au titre de l’article 221 des Règles des Cours fédérales, une ordonnance radiant la déclaration du demandeur pour absence de cause d’action valable relativement à la Loi sur la concurrence et pour absence de compétence quant à l’objet du litige; ET VU le consentement de toutes les défenderesses et du demandeur aux conditions de la présente ordonnance; LA COUR ORDONNE : La déclaration est modifiée conformément au document constituant l’annexe A de l’avis de requête du demandeur daté du 5 août 2020 (la déclaration modifiée). La requête des défenderesses‑requérantes est accueillie. La déclaration modifiée du demandeur est radiée à l’égard de toutes les défenderesses, sur le fondement de l’alinéa 221(1)a), pour absence de cause d’action valable relativement à la Loi sur la concurrence et pour absence de compétence quant aux causes d’action formulées dans la déclaration modifiée. Il est entendu que la présente ordonnance : ne constitue pas une décision sur le bien‑fondé des chefs de la demande du demandeur; ne porte pas atteinte au droit du demandeur ou des membres du groupe envisagé de solliciter de nouveau, de déposer de nouveau, de déposer ou de reprendre l’un ou l’autre des chefs de la demande formulés dans la déclaration ou dans la déclaration modifiée devant une cour supérieure provinciale. Conformément à l’article 334.39, toutes les parties à la présente action supportent leurs propres dépens. « Glennys L. McVeigh » Juge Traduction certifiée conforme Linda Brisebois, LL.B.
Source: decisions.fct-cf.gc.ca