Lewis c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile)
Source text
Lewis c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-08-15 Référence neutre 2008 CAF 245 Numéro de dossier A-369-08 Contenu de la décision Date : 20080815 Dossier : A-369-08 Référence : 2008 CAF 245 PRÉSENT : LE JUGE NADON ENTRE : VENEISHA YOLANDA LEWIS appelante et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimé Audience tenue à Ottawa (Ontario) (par téléconférence), le 15 août 2008 Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 15 août 2008 MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NADON Date : 20080815 Dossier : A-369-08 Référence : 2008 CAF 245 PRÉSENT : LE JUGE NADON ENTRE : VENEISHA YOLANDA LEWIS appelante et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimé MOTIFS DE L’ORDONNANCE LE JUGE NADON [1] Il s’agit d’une requête présentée par l’appelante visant à obtenir un sursis à l’exécution d’une mesure de renvoi à la Grenade jusqu’à ce que la Cour rende une décision relativement à son appel. [2] Après avoir entendu les observations orales des parties plus tôt aujourd’hui et après avoir examiné leurs observations écrites, je conclus que la requête doit être rejetée. [3] Je ne suis pas convaincu que le renvoi de l’appelante à la Grenade causera un préjudice irréparable à sa fille ou à elle-même. Les éléments de preuve dont je dispose démontrent que le renvoi de l’appelante leur causera probablement des difficultés, mais, dans les circonstances, ces difficultés ne …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Lewis c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-08-15 Référence neutre 2008 CAF 245 Numéro de dossier A-369-08 Contenu de la décision Date : 20080815 Dossier : A-369-08 Référence : 2008 CAF 245 PRÉSENT : LE JUGE NADON ENTRE : VENEISHA YOLANDA LEWIS appelante et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimé Audience tenue à Ottawa (Ontario) (par téléconférence), le 15 août 2008 Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 15 août 2008 MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NADON Date : 20080815 Dossier : A-369-08 Référence : 2008 CAF 245 PRÉSENT : LE JUGE NADON ENTRE : VENEISHA YOLANDA LEWIS appelante et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimé MOTIFS DE L’ORDONNANCE LE JUGE NADON [1] Il s’agit d’une requête présentée par l’appelante visant à obtenir un sursis à l’exécution d’une mesure de renvoi à la Grenade jusqu’à ce que la Cour rende une décision relativement à son appel. [2] Après avoir entendu les observations orales des parties plus tôt aujourd’hui et après avoir examiné leurs observations écrites, je conclus que la requête doit être rejetée. [3] Je ne suis pas convaincu que le renvoi de l’appelante à la Grenade causera un préjudice irréparable à sa fille ou à elle-même. Les éléments de preuve dont je dispose démontrent que le renvoi de l’appelante leur causera probablement des difficultés, mais, dans les circonstances, ces difficultés ne constituent pas un préjudice irréparable. [4] Je suis également d’avis, pour des motifs semblables à ceux exposés par le juge Evans dans l’arrêt Palka c. Canada, 2008 CAF 165, au paragraphe 22, que la prépondérance des inconvénients est favorable au ministre. [5] En raison de mes conclusions concernant le préjudice irréparable et la prépondérance des inconvénients, il n’est pas nécessaire que je me prononce sur l’existence d’une question grave. [6] Pour ces motifs, la requête présentée par l’appelante visant à obtenir un sursis à l’exécution de la mesure de renvoi à la Grenade prise contre elle, prévu pour le 17 août 2008, sera rejetée. « M. Nadon » j.c.a. Traduction certifiée conforme Jenny Kourakos, LL.L. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-369-08 INTITULÉ : VENEISHA YOLANDA LEWIS c. LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE LIEU DE L’AUDIENCE : OTTAWA (ONTARIO) (PAR TÉLÉCONFÉRENCE) DATE DE L’AUDIENCE : LE 15 AOÛT 2008 MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NADON DATE DES MOTIFS : LE 15 AOÛT 2008 COMPARUTIONS : Chantal Desloges POUR L’APPELANTE Bradley Gotkin David Cranton POUR L’INTIMÉ AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Green and Spiegel Avocats Toronto (Ontario) POUR L’APPELANTE John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR L’INTIMÉ
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196