Shallow c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration)
Source text
Shallow c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2005-12-14 Référence neutre 2005 CF 1691 Numéro de dossier IMM-1679-05 Contenu de la décision Date : 20051214 Dossier : IMM-1679-05 Référence : 2005 CF 1691 Toronto (Ontario), le 14 décembre 2005 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL ENTRE : KYLE ANTONIO SHALLOW demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] En l'espèce, le demandeur, un citoyen de Saint-Vincent de dix ans, demande la protection du Canada contre l'ancien petit-ami de sa mère, qui habite à Saint-Vincent, et qui l'a menacé de mort. La Section de la protection des réfugiés (SPR) a rejeté la demande de protection de l'enfant, aux motifs que l'État de Saint-Vincent peut assurer sa protection. La SPR a qualifié la menace de mort de « violence familiale » , au motif qu'elle avait été proférée dans le cadre d'une relation de famille. [2] Dans sa décision, la SPR a conclu que les forces policières de Saint-Vincent répondent de façon adéquate aux problèmes de violence familiale; aucune preuve contredisant cette conclusion n'a été mentionnée dans les motifs. Cependant, la source de la preuve qu'a citée en particulier la SPR pour la conclusion susmentionnée comprenait des preuves nettement contradictoires quant à la situation de la protection de l'État contre la violence familiale à Saint-Vincent (dossier de la demande du dem…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Shallow c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2005-12-14 Référence neutre 2005 CF 1691 Numéro de dossier IMM-1679-05 Contenu de la décision Date : 20051214 Dossier : IMM-1679-05 Référence : 2005 CF 1691 Toronto (Ontario), le 14 décembre 2005 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL ENTRE : KYLE ANTONIO SHALLOW demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] En l'espèce, le demandeur, un citoyen de Saint-Vincent de dix ans, demande la protection du Canada contre l'ancien petit-ami de sa mère, qui habite à Saint-Vincent, et qui l'a menacé de mort. La Section de la protection des réfugiés (SPR) a rejeté la demande de protection de l'enfant, aux motifs que l'État de Saint-Vincent peut assurer sa protection. La SPR a qualifié la menace de mort de « violence familiale » , au motif qu'elle avait été proférée dans le cadre d'une relation de famille. [2] Dans sa décision, la SPR a conclu que les forces policières de Saint-Vincent répondent de façon adéquate aux problèmes de violence familiale; aucune preuve contredisant cette conclusion n'a été mentionnée dans les motifs. Cependant, la source de la preuve qu'a citée en particulier la SPR pour la conclusion susmentionnée comprenait des preuves nettement contradictoires quant à la situation de la protection de l'État contre la violence familiale à Saint-Vincent (dossier de la demande du demandeur, pages 29 à 32). Par conséquent, j'estime que la conclusion de la SPR selon laquelle l'État offre une protection a été émise, en l'espèce, sans tenir compte de tous les éléments de preuve du dossier. Je conclus donc que la décision de la SPR constitue une erreur susceptible de révision. ORDONNANCE Par conséquent, la décision de la SPR est infirmée et l'affaire est renvoyée devant un tribunal différemment constitué pour une nouvelle décision. « Douglas R. Campbell » JUGE Traduction certifiée conforme Evelyne Swenne,traductrice COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-1679-05 INTITULÉ : KYLE ANTONIO SHALLOW c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION LIEU DE L'AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L'AUDIENCE : LE 14 DÉCEMBRE 2005 MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE CAMPBELL DATE DES MOTIFS : LE 14 DÉCEMBRE 2005 COMPARUTIONS: C. Julian Jubenville POUR LE DEMANDEUR Amy Lambiris POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : C. Julian Jubenville Avocat Toronto (Ontario) POUR LE DEMANDEUR John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR LE DÉFENDEUR
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158