R. c. Blacklaws
Court headnote
R. c. Blacklaws Collection Jugements de la Cour suprême Date 2013-02-15 Référence neutre 2013 CSC 8 Recueil [2013] 1 RCS 403 Numéro de dossier 34889 Juges McLachlin, Beverley; Fish, Morris J.; Abella, Rosalie Silberman; Rothstein, Marshall; Moldaver, Michael J. En appel de Colombie-Britannique Sujets Droit criminel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 34889 Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : R. c. Blacklaws, 2013 CSC 8, [2013] 1 R.C.S. 403 Date : 20130215 Dossier : 34889 Entre : Sa Majesté la Reine Appelante et Fredrick Owen Blacklaws Intimé Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver. Motifs de jugement : (par. 1) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver) R. c. Blacklaws, 2013 CSC 8, [2013] 1 R.C.S. 403 Sa Majesté la Reine Appelante c. Fredrick Owen Blacklaws Intimé Répertorié : R. c. Blacklaws 2013 CSC 8 No du greffe : 34889. 2013 : 15 février. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver. en appel de la cour d’appel de la colombie-britannique Droit criminel — Procédure — Demande de séparation de chefs d’accusation — Accusations découlant de deux événements distincts concernant deux plaignantes différentes — Réunion par la Couronne dans un même acte d’accusation de chefs se rapportant aux deux événements — Rejet par le juge du procès de la demande de séparation des chefs d’accusatio…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
R. c. Blacklaws Collection Jugements de la Cour suprême Date 2013-02-15 Référence neutre 2013 CSC 8 Recueil [2013] 1 RCS 403 Numéro de dossier 34889 Juges McLachlin, Beverley; Fish, Morris J.; Abella, Rosalie Silberman; Rothstein, Marshall; Moldaver, Michael J. En appel de Colombie-Britannique Sujets Droit criminel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 34889 Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : R. c. Blacklaws, 2013 CSC 8, [2013] 1 R.C.S. 403 Date : 20130215 Dossier : 34889 Entre : Sa Majesté la Reine Appelante et Fredrick Owen Blacklaws Intimé Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver. Motifs de jugement : (par. 1) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver) R. c. Blacklaws, 2013 CSC 8, [2013] 1 R.C.S. 403 Sa Majesté la Reine Appelante c. Fredrick Owen Blacklaws Intimé Répertorié : R. c. Blacklaws 2013 CSC 8 No du greffe : 34889. 2013 : 15 février. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein et Moldaver. en appel de la cour d’appel de la colombie-britannique Droit criminel — Procédure — Demande de séparation de chefs d’accusation — Accusations découlant de deux événements distincts concernant deux plaignantes différentes — Réunion par la Couronne dans un même acte d’accusation de chefs se rapportant aux deux événements — Rejet par le juge du procès de la demande de séparation des chefs d’accusation — Arrêt rendu à la majorité par la Cour d’appel et ordonnant la tenue d’un nouveau procès au motif que le refus de séparer les chefs d’accusation avait entraîné une injustice — Le juge du procès n’a pas agi de manière non judiciaire en rejetant la demande de séparation des chefs d’accusation — Le rejet de cette demande n’a pas causé d’injustice. POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (les juges Finch, Newbury et Levine), 2012 BCCA 217, 260 C.R.R. (2d) 351, 93 C.R. (6th) 83, 285 C.C.C. (3d) 132, 322 B.C.A.C. 107, 549 W.A.C. 107, [2012] B.C.J. No. 980, 2012 CarswellBC 1457, qui a annulé les déclarations de culpabilité pour séquestration, tentative de vaincre la résistance à la perpétration d’une infraction, agression sexuelle causant des lésions corporelles et voies de fait causant des lésions corporelles, et qui a ordonné la tenue d’un nouveau procès. Pourvoi accueilli. Susan J. Brown, pour l'appelante. Brent R. Anderson et Lawrence D. Myers, c.r., pour l’intimé. Version française du jugement rendu oralement par [1] La Juge en chef — Nous sommes tous d’avis que l’appel doit être accueilli, pour les motifs exposés par le juge en chef Finch. Jugement en conséquence. Procureur de l'appelante : Procureur général de la Colombie-Britannique, Vancouver. Procureurs de l'intimé : Myers, McMurdo & Karp, Vancouver.
Source: decisions.scc-csc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196