R. c. Gellvear

R. c. Gellvear
Collection
Jugements de la Cour suprême
Date
1998-06-23
Recueil
[1998] 1 RCS 1218
Numéro de dossier
25973
Juges
Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Major, John C.; Bastarache, Michel
En appel de
Alberta
Sujets
Droit criminel
Notes
Renseignements sur les dossiers de la Cour : 25973
Contenu de la décision
R. c. Gellvear, [1998] 1 R.C.S. 1218
Sean Michael Gellvear Appelant
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié: R. c. Gellvear
No du greffe: 25973.
1998: 23 juin.
Présents: Les juges Cory, McLachlin, Iacobucci, Major et Bastarache.
en appel de la cour d’appel de l’alberta
Droit criminel ‑‑ Appels ‑‑ Cour suprême du Canada ‑‑ Appel de l’accusé à la Cour suprême du Canada fondé sur une dissidence en Cour d’appel ‑‑ Question de droit soulevée par le juge dissident non examinée dans le mémoire de l’accusé ‑‑ Pourvoi rejeté.
POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (1997), 196 A.R. 18, 141 W.A.C. 18, ayant rejeté l’appel de l’accusé contre la déclaration de culpabilité prononcée contre lui par le juge Demong de la Cour provinciale à l’égard d’accusations de vol qualifié, de port d’un déguisement dans un dessein illicite et de possession d’une arme à feu dans un tel dessein. Pourvoi rejeté.
Ruth Reimer, pour l’appelant.
Arnold Schlayer, pour l’intimée.
//Le juge Cory//
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
1 Le juge Cory ‑‑ La requête présentée par le ministère public intimé en vue d’obtenir la radiation des paragraphes 3 à 24 du mémoire de l’appelant doit être accueillie puisque ces paragraphes ne portent pas sur les questions de droit soulevées dans la dissidence du juge Berger de la Cour d’appel. En conséquence, nous ne sommes pas saisis d’un pourvoi découlant du point de droit soulevé dans la dissidence.
2 L’appelant (intimé à la requête) sollicite maintenant l’autorisation d’appeler à l’égard des questions soulevées dans le mémoire, aux paragraphes 3 à 24. Toutefois, l’appelant avait été informé dans l’ordonnance rendue par le juge L’Heureux‑Dubé qu’il serait nécessaire de demander l’autorisation de présenter cet argument, ce qui n’a pas été fait.
3 À cette étape tardive des procédures, la Cour ne peut rien faire de plus et le pourvoi est donc rejeté.
Jugement en conséquence.
Procureur de l’appelant: Ruth Reimer, Calgary.
Procureur de l’intimée: Le procureur général de l’Alberta, Edmonton.