McDonald c. Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick
Court headnote
McDonald c. Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick Collection Jugements de la Cour suprême Date 1979-05-22 Recueil [1979] 2 RCS 784 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Spence, Wishart Flett; Pigeon, Louis-Philippe; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; Estey, Willard Zebedee; Pratte, Yves En appel de Nouveau-Brunswick Sujets Droit du travail Contenu de la décision Cour suprême du Canada McDonald c. Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick, [1979] 2 R.C.S. 784 Date: 1979-05-22 George J. McDonald Appelant; et La Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick Intimée. 1978: 17, 18 octobre; 1979: 22 mai. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz, Estey et Pratte. EN APPEL DE LA DIVISION D’APPEL DE LA COUR SUPRÊME DU NOUVEAU-BRUNSWICK Relations de travail—Arbitrage—Relations de travail dans les services publics—Convention collective—Droit de congédier pour une cause juste et suffisante—Arbitrage des griefs par un arbitre—Compétence de l’arbitre—Pouvoir de modifier les peines pécuniaires—Loi relative aux relations de travail dans les services publics, L.R.N.B. 1973, chap. P-25, art. 92, 101. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Division d’appel de la Cour suprême du Nouveau-Brunswick[1] qui a accueilli un appel interjeté d’un jugement du juge Stratton[2] annulant la décision d’un arbitre en vertu de la Loi relative aux relations de travail dans les services publics, …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
McDonald c. Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick Collection Jugements de la Cour suprême Date 1979-05-22 Recueil [1979] 2 RCS 784 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Spence, Wishart Flett; Pigeon, Louis-Philippe; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; Estey, Willard Zebedee; Pratte, Yves En appel de Nouveau-Brunswick Sujets Droit du travail Contenu de la décision Cour suprême du Canada McDonald c. Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick, [1979] 2 R.C.S. 784 Date: 1979-05-22 George J. McDonald Appelant; et La Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick Intimée. 1978: 17, 18 octobre; 1979: 22 mai. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz, Estey et Pratte. EN APPEL DE LA DIVISION D’APPEL DE LA COUR SUPRÊME DU NOUVEAU-BRUNSWICK Relations de travail—Arbitrage—Relations de travail dans les services publics—Convention collective—Droit de congédier pour une cause juste et suffisante—Arbitrage des griefs par un arbitre—Compétence de l’arbitre—Pouvoir de modifier les peines pécuniaires—Loi relative aux relations de travail dans les services publics, L.R.N.B. 1973, chap. P-25, art. 92, 101. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Division d’appel de la Cour suprême du Nouveau-Brunswick[1] qui a accueilli un appel interjeté d’un jugement du juge Stratton[2] annulant la décision d’un arbitre en vertu de la Loi relative aux relations de travail dans les services publics, L.R.N.B. 1973, chap. P-25. Pourvoi accueilli. Roy W. Dixon, pour l’appelant. E. Neil McKelvey, c.r., et Robert G. Vincent, pour l’intimée. Le jugement de la Cour a été rendu par LE JUGE DICKSON—Les faits, les procédures antérieures, les plaidoiries dans ce pourvoi sont les mêmes que dans Maynard P. Heustis c. La Commission d’énergie électrique du Nouveau-Brunswick (précitée à la p. 768.) Pour les motifs exposés aujourd’hui dans ce dernier pourvoi, je suis d’avis d’accueillir le présent pourvoi, d’infirmer l’arrêt de la Division d’appel de la Cour suprême du Nouveau-Brunswick et de rétablir le jugement du juge Stratton. L’appelant a droit à ses dépens en cette Cour et en Division d’appel. Pourvoi accueilli avec dépens. Procureurs de l’appelant: Hoyt, Mockler, Allen & Dixon, Fredericton. Procureurs de l’intimée: McKelvey, Macaulay & Machum, Saint-Jean, N.-B. [1] (1977), 19 N.B.R. (2d) 174. [2] (1977), 17 N.B.R. (2d) 372.
Source: decisions.scc-csc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196