Loubier c. Vallerand et al.
Court headnote
Loubier c. Vallerand et al. Collection Jugements de la Cour suprême Date 1976-03-12 Recueil [1977] 1 RCS 713 Juges Martland, Ronald; Judson, Wilfred; Pigeon, Louis-Philippe; Beetz, Jean; de Grandpré, Louis-Philippe En appel de Québec Sujets Automobile Contenu de la décision Cour suprême du Canada Loubier c. Vallerand et al., [1977] 1 R.C.S. 713 Date: 1976-03-12 Jean-Paul Loubier Appelant; et Gérard Vallerand et Émillienne Gilbert Intimés. 1976: le 12 mars. Présents: Les juges Martland, Judson, Pigeon, Beetz et de Grandpré. EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC Véhicules automobiles—Responsabilité—Collision avec un enfant—Présomption de faute contre le propriétaire du véhicule—Question de fait—Non-intervention des tribunaux d’appel—Loi de l’indemnisation des victimes d’accidents d’automobile, S.R.Q. 1964, c. 32, art. 3. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure et condamné l’appelant à des dommages-intérêts. Pourvoi accueilli avec dépens et jugement de la Cour supérieure rejetant l’action rétabli. Richard Cliche, pour l’appelant. Richard Roy et Roger Lefebvre, pour les intimés. Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par LE JUGE MARTLAND—Nous sommes tous d’accord avec les motifs exprimés par le juge Montgomery dans sa dissidence en Cour d’appel. En conséquence le pourvoi est accueilli, l’arrêt de la Cour d’appel est infirmé et le jugement de la Cour supérieure est rétabli avec dépens en cette Cour e…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
Loubier c. Vallerand et al. Collection Jugements de la Cour suprême Date 1976-03-12 Recueil [1977] 1 RCS 713 Juges Martland, Ronald; Judson, Wilfred; Pigeon, Louis-Philippe; Beetz, Jean; de Grandpré, Louis-Philippe En appel de Québec Sujets Automobile Contenu de la décision Cour suprême du Canada Loubier c. Vallerand et al., [1977] 1 R.C.S. 713 Date: 1976-03-12 Jean-Paul Loubier Appelant; et Gérard Vallerand et Émillienne Gilbert Intimés. 1976: le 12 mars. Présents: Les juges Martland, Judson, Pigeon, Beetz et de Grandpré. EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC Véhicules automobiles—Responsabilité—Collision avec un enfant—Présomption de faute contre le propriétaire du véhicule—Question de fait—Non-intervention des tribunaux d’appel—Loi de l’indemnisation des victimes d’accidents d’automobile, S.R.Q. 1964, c. 32, art. 3. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure et condamné l’appelant à des dommages-intérêts. Pourvoi accueilli avec dépens et jugement de la Cour supérieure rejetant l’action rétabli. Richard Cliche, pour l’appelant. Richard Roy et Roger Lefebvre, pour les intimés. Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par LE JUGE MARTLAND—Nous sommes tous d’accord avec les motifs exprimés par le juge Montgomery dans sa dissidence en Cour d’appel. En conséquence le pourvoi est accueilli, l’arrêt de la Cour d’appel est infirmé et le jugement de la Cour supérieure est rétabli avec dépens en cette Cour et en Cour d’appel contre les intimés. Pourvoi accueilli avec dépens. Procureurs de l’appelant: Cliche & Laflamme, St-Joseph de Beauce, Québec. Procureurs des intimés: Roy & Lefebvre, Thetford Mines, Québec.
Source: decisions.scc-csc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61