Ramos c. Canada (Citoyenneté et Immigration)
Source text
Ramos c. Canada (Citoyenneté et Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2008-02-13 Référence neutre 2008 CF 179 Numéro de dossier IMM-385-07 Contenu de la décision Date : 20080213 Dossier : IMM-385-07 Référence : 2008 CF 179 Ottawa (Ontario), le 13 février 2008 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE PHELAN ENTRE : EDGAR GEOVANY ANGEL RAMOS demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION défendeur MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Le demandeur, un citoyen du Salvador âgé de 22 ans, conteste une décision par laquelle la Section de la protection des réfugiés (la SPR) a rejeté sa demande au motif qu’il pouvait se prévaloir de la protection de l’État. [2] Le demandeur a allégué qu’il craignait un certain gang, mais a refusé de communiquer avec la police bien que sa mère lui ait demandé avec insistance de le faire. Suivant les conseils de son prêtre, il s’est enfui en premier aux États-Unis et ensuite au Canada. [3] Rien ne porte à croire que la SPR a omis de tenir compte des éléments de preuve portant sur des événements survenus après le départ du demandeur sur lesquels il se fondait pour appuyer ses craintes. En fait, le demandeur demande à la Cour d’apprécier à nouveau la preuve, ce qu’elle ne fera pas. [4] Suivant la norme de contrôle de la décision raisonnable (voir la décision Chaves c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), 2005 CF 193), la décision de la SPR résiste à un examen assez poussé. Bien qu’elle ait reco…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Ramos c. Canada (Citoyenneté et Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2008-02-13 Référence neutre 2008 CF 179 Numéro de dossier IMM-385-07 Contenu de la décision Date : 20080213 Dossier : IMM-385-07 Référence : 2008 CF 179 Ottawa (Ontario), le 13 février 2008 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE PHELAN ENTRE : EDGAR GEOVANY ANGEL RAMOS demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION défendeur MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Le demandeur, un citoyen du Salvador âgé de 22 ans, conteste une décision par laquelle la Section de la protection des réfugiés (la SPR) a rejeté sa demande au motif qu’il pouvait se prévaloir de la protection de l’État. [2] Le demandeur a allégué qu’il craignait un certain gang, mais a refusé de communiquer avec la police bien que sa mère lui ait demandé avec insistance de le faire. Suivant les conseils de son prêtre, il s’est enfui en premier aux États-Unis et ensuite au Canada. [3] Rien ne porte à croire que la SPR a omis de tenir compte des éléments de preuve portant sur des événements survenus après le départ du demandeur sur lesquels il se fondait pour appuyer ses craintes. En fait, le demandeur demande à la Cour d’apprécier à nouveau la preuve, ce qu’elle ne fera pas. [4] Suivant la norme de contrôle de la décision raisonnable (voir la décision Chaves c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), 2005 CF 193), la décision de la SPR résiste à un examen assez poussé. Bien qu’elle ait reconnu que la protection de l’État n’était pas parfaite, la SPR a conclu qu’elle était suffisante. [5] Le demandeur a nuit à sa demande en omettant de communiquer avec les autorités, même une seule fois, et d’établir l’absence d’une possibilité de refuge intérieur. [6] Par conséquent, la présente demande de contrôle judiciaire sera rejetée. Il n’y a aucune question aux fins de certification. JUGEMENT LA COUR STATUE que la présente demande de contrôle judiciaire est rejetée. « Michael L. Phelan » Juge Traduction certifiée conforme Isabelle D’Souza, LL.B., M.A.Trad. jur. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-385-07 INTITULÉ : EDGAR GEOVANY ANGEL RAMOS c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION LIEU DE L’AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L’AUDIENCE : LE 5 DÉCEMBRE 2007 MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT : LE JUGE PHELAN DATE DES MOTIFS : LE 13 FÉVRIER 2008 COMPARUTIONS : Lani Gozlan POUR LE DEMANDEUR David Joseph POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Lani Gozlan Avocate Toronto (Ontario) POUR LE DEMANDEUR John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario) POUR LE DÉFENDEUR
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158