Canadian council of railway operating unions v. Adams
Source text
Canadian council of railway operating unions v. Adams Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-18 Référence neutre 2002 CAF 399 Numéro de dossier A-719-00 Contenu de la décision Date : 20021018 Dossier : A-719-00 Référence neutre : 2002 CAF 399 Entre : LE CONSEIL CANADIEN DES SYNDICATS OPÉRATIONNELS DE CHEMINS DE FER demandeur et ROBERT ADAMS et LE CONSEIL CANADIEN DES RELATIONS INDUSTRIELLES et COMPAGNIE DE CHEMIN DE FER ST-LAURENT & HUDSON LIMITÉE défendeurs TAXATION DES FRAIS - MOTIFS MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR [1] Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire rejetée avec dépens en faveur du défendeur Robert Adams uniquement. [2] Sur la base des représentations écrites des parties, les honoraires du défendeur sont alloués au montant de 2 467,29 $ (i.e. 2 145,00 $ plus taxes) pour les services suivants prévus au tarif B : - 7 unités sous l'article 2 pour la préparation du dossier du défendeur déposé en vertu de la règle 310 des Règles de la Cour fédérale (1998) lequel comprend son affidavit et son mémoire des faits et du droit; - 3 unités sous l'article 14a) pour l'audition de la demande de contrôle judiciaire pour un montant de 825,00 $ i.e. 3 unités X 110,00 $/unité X 2.5 heures (temps réel de l'audition en Cour d'appel); - 1 unité sous l'article 25 pour les services rendus après jugement; - 4 unités sous l'article 26 pour la taxation des frais. [3] Les déboursés encourus dans cette affaire ne sont pas contestés et sont accordé…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Canadian council of railway operating unions v. Adams Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-10-18 Référence neutre 2002 CAF 399 Numéro de dossier A-719-00 Contenu de la décision Date : 20021018 Dossier : A-719-00 Référence neutre : 2002 CAF 399 Entre : LE CONSEIL CANADIEN DES SYNDICATS OPÉRATIONNELS DE CHEMINS DE FER demandeur et ROBERT ADAMS et LE CONSEIL CANADIEN DES RELATIONS INDUSTRIELLES et COMPAGNIE DE CHEMIN DE FER ST-LAURENT & HUDSON LIMITÉE défendeurs TAXATION DES FRAIS - MOTIFS MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR [1] Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire rejetée avec dépens en faveur du défendeur Robert Adams uniquement. [2] Sur la base des représentations écrites des parties, les honoraires du défendeur sont alloués au montant de 2 467,29 $ (i.e. 2 145,00 $ plus taxes) pour les services suivants prévus au tarif B : - 7 unités sous l'article 2 pour la préparation du dossier du défendeur déposé en vertu de la règle 310 des Règles de la Cour fédérale (1998) lequel comprend son affidavit et son mémoire des faits et du droit; - 3 unités sous l'article 14a) pour l'audition de la demande de contrôle judiciaire pour un montant de 825,00 $ i.e. 3 unités X 110,00 $/unité X 2.5 heures (temps réel de l'audition en Cour d'appel); - 1 unité sous l'article 25 pour les services rendus après jugement; - 4 unités sous l'article 26 pour la taxation des frais. [3] Les déboursés encourus dans cette affaire ne sont pas contestés et sont accordés tels que demandés au montant de 872,61 $. [4] Le mémoire de frais du défendeur Robert Adams est donc taxé et alloué au montant de 3 339,90 $. Un certificat est émis pour cette somme. MICHELLE LAMY OFFICIER TAXATEUR MONTRÉAL (QUÉBEC) le 18 octobre 2002 COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER N ° DU DOSSIER DE LA COUR : A-719-00 Entre : LE CONSEIL CANADIEN DES SYNDICATS OPÉRATIONNELS DE CHEMINS DE FER demandeur et ROBERT ADAMS et LE CONSEIL CANADIEN DES RELATIONS INDUSTRIELLES et COMPAGNIE DE CHEMIN DE FER ST-LAURENT & HUDSON LIMITÉE défendeurs TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE LIEU DE TAXATION : Montréal (Québec) MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR DATE DES MOTIFS : 18 octobre 2002 PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER : Caley & Wray Toronto (Ontario) pour le demandeur Schurman, Longo & Duggan Montréal (Québec) pour le défendeur Robert Adams Canadien Pacifique Limitée Calgary (Alberta) pour les défendeurs Conseil canadien des relations industrielles et Compagnie de chemin de fer St-Laurent & Hudson Limitée
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61