Akter v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)
Source text
Akter v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-05-03 Référence neutre 2001 CFPI 431 Numéro de dossier IMM-3344-00 Contenu de la décision Date : 20010503 Dossier : IMM-3344-00 Référence neutre : 2001 CFPI 431 ENTRE : SHAMINA AKTER demanderesse ET LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE LE JUGE NADON [1] La présente demande de contrôle judiciaire est rejetée. La demanderesse n'a pas comparu à l'audience et n'était pas non plus représentée par avocat. Dans ces circonstances, M. Lamb, au nom du ministre, m'a demandé de rejeter la demande. [2] L'audition de la présente affaire était prévue pour le 19 avril 2001. À ce moment, Mme Doray a comparu pour le compte de la demanderesse, mais m'a demandé l'autorisation de se retirer du dossier parce qu'elle n'avait pas réussi à obtenir d'instructions de sa cliente, qui a été renvoyée au Bangladesh à la suite de la décision de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié selon laquelle sa revendication n'avait pas un minimum de fondement. J'ai fait droit à la requête de Mme Doray visant à se retirer du dossier. [3] J'ai par la suite ajourné l'audience jusqu'au 2 mai 2001, à la demande de Mme Doray, qui a indiqué que, même si elle s'était retirée du dossier, elle essayerait néanmoins de contacter sa cliente de nouveau. [4] Le 2 mai, comme je l'ai déjà mentionné, personne n'a comparu pour le compte d…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Akter v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2001-05-03 Référence neutre 2001 CFPI 431 Numéro de dossier IMM-3344-00 Contenu de la décision Date : 20010503 Dossier : IMM-3344-00 Référence neutre : 2001 CFPI 431 ENTRE : SHAMINA AKTER demanderesse ET LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE LE JUGE NADON [1] La présente demande de contrôle judiciaire est rejetée. La demanderesse n'a pas comparu à l'audience et n'était pas non plus représentée par avocat. Dans ces circonstances, M. Lamb, au nom du ministre, m'a demandé de rejeter la demande. [2] L'audition de la présente affaire était prévue pour le 19 avril 2001. À ce moment, Mme Doray a comparu pour le compte de la demanderesse, mais m'a demandé l'autorisation de se retirer du dossier parce qu'elle n'avait pas réussi à obtenir d'instructions de sa cliente, qui a été renvoyée au Bangladesh à la suite de la décision de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié selon laquelle sa revendication n'avait pas un minimum de fondement. J'ai fait droit à la requête de Mme Doray visant à se retirer du dossier. [3] J'ai par la suite ajourné l'audience jusqu'au 2 mai 2001, à la demande de Mme Doray, qui a indiqué que, même si elle s'était retirée du dossier, elle essayerait néanmoins de contacter sa cliente de nouveau. [4] Le 2 mai, comme je l'ai déjà mentionné, personne n'a comparu pour le compte de la demanderesse. La demande de contrôle judiciaire a donc été rejetée. Il convient d'ajouter que, sur la base de la preuve dont j'étais saisi, je n'étais pas convaincu que la Commission avait commis une erreur en concluant que la demanderesse n'était pas une réfugiée. Marc Nadon J.C.F.C. MONTRÉAL (QUÉBEC) Le 3 mai 2001 Traduction certifiée conforme Julie Boulanger, LL.M. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE Date : 20010503 Dossier : IMM-3344-00 ENTRE : SHAMINA AKTER demanderesse ET LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER NO DU GREFFE : IMM-3344-00 INTITULÉ DE LA CAUSE : SHAMINA AKTER demanderesse ET LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur LIEU DE L'AUDIENCE : Montréal (Québec) DATE DE L'AUDIENCE : Le 2 mai 2001 ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR : MONSIEUR LE JUGE NADON DATE DES MOTIFS : Le 3 mai 2001 ONT COMPARU : M. Guy Lamb POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Morris Rosenberg Sous-procureur général du Canada Montréal (Québec) POUR LE DÉFENDEUR
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61