Tejani c. Nintendo of America Inc.
Source text
Tejani c. Nintendo of America Inc. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2001-12-14 Référence neutre 2001 CAF 395 Numéro de dossier A-251-00 Contenu de la décision Date : 20011214 Dossier : A-251-00 Référence neutre : 2001 CAF 395 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL LE JUGE MALONE ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et NINTENDO OF AMERICA INC. et NINTENDO OF CANADA LTD. intimées et ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et THE WALT DISNEY COMPANY ET AUTRES intimés ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P. intimée ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et VIACOM HA; HOLDING COMPANY ET AUTRES intimés Affaire entendue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 13 décembre 2001. Jugement prononcé à Vancouver (Colombie-Britannique), le 14 décembre 2001. MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE MALONE Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL Date : 20011214 Dossier : A-251-00 Référence neutre : 2001 CAF 395 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL LE JUGE MALONE ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Tejani c. Nintendo of America Inc. Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2001-12-14 Référence neutre 2001 CAF 395 Numéro de dossier A-251-00 Contenu de la décision Date : 20011214 Dossier : A-251-00 Référence neutre : 2001 CAF 395 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL LE JUGE MALONE ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et NINTENDO OF AMERICA INC. et NINTENDO OF CANADA LTD. intimées et ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et THE WALT DISNEY COMPANY ET AUTRES intimés ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P. intimée ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et VIACOM HA; HOLDING COMPANY ET AUTRES intimés Affaire entendue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 13 décembre 2001. Jugement prononcé à Vancouver (Colombie-Britannique), le 14 décembre 2001. MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE MALONE Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL Date : 20011214 Dossier : A-251-00 Référence neutre : 2001 CAF 395 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE NOËL LE JUGE MALONE ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et NINTENDO OF AMERICA INC. et NINTENDO OF CANADA LTD. intimées et ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et THE WALT DISNEY COMPANY ET AUTRES intimés et ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P. intimée et ENTRE : ALNASHIR TEJANI, GHANWA ELMERHEBI, GLOBAL FASHION & TOYS LTD., TOYS IN MOTION et BATHROOM CITY ENTERPRISES LTD. appelants et VIACOM HA! HOLDING COMPANY ET AUTRES intimés MOTIFS DU JUGEMENT (Prononcés à l'audience à Vancouver, le jeudi 13 décembre 2001) LE JUGE MALONE [1] Nous sommes convaincus que le juge des requêtes a accordé un poids suffisant à toutes les circonstances pertinentes lorsqu'elle a, le 14 avril 2000, confirmé le prononcé et l'exécution des quatre ordonnances Anton Piller qui font maintenant l'objet d'un contrôle. [2] La décision du juge des requêtes se fonde sur ses conclusions quant à la crédibilité de même que sur les conclusions de faits qu'elle a tirées à la suite d'un examen approfondi des affidavits déposés au dossier et du contre-interrogatoire portant sur ceux-ci. Bien que les appelants aient laissé entendre que le juge des requêtes a commis certaines erreurs de faits lors de son interprétation de la preuve, nous ne pouvons affirmer que les conclusions tirées par cette dernière sont à ce point manifestement erronées qu'elles justifient l'intervention de la Cour [Stein c. Kathy "K", [1976] 2 R.C.S. 802, à la page 806 (C.S.C.)]. [3] L'analyse juridique effectuée par le juge des requêtes est conforme au critère applicable au prononcé d'ordonnances Anton Piller qui a été énoncé par Monsieur le juge en chef adjoint Richard (maintenant juge en chef) dans la décision Adobe Systems Inc. c. KLJ Computer Solutions Inc., [1999] 3 C.F. 621. À notre avis, aucune erreur n'a été commise par le juge des requêtes dans son application des principes juridiques susmentionnés aux faits qu'elle a constatés en l'espèce. [4] Nous rejetterions l'appel avec des dépens entre parties sous la forme d'une somme globale de 15 000,00 $ plus des débours de 3 000,00 $ payables immédiatement. Les intimés sont tenus de répartir entre eux les dépens et les débours conformément aux observations qu'ils ont formulées de vive voix en audience publique. « B. Malone » Juge Traduction certifiée conforme Martine Guay, LL. L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-251-00 INTITULÉ : Alnashir Tejani et al. c. Nintendo of America et autres LIEU DE L'AUDIENCE : Vancouver (C.-B.) DATE DE L'AUDIENCE : Le 13 décembre 2001 MOTIFS DU JUGEMENT : Le juge Malone Y ONT SOUSCRIT : Les juges Rothstein et Noël DATE DES MOTIFS : Le 14 décembre 2001 COMPARUTIONS: Alnashir Tejani et Ghanwa Elmerhebi POUR LEUR PROPRE COMPTE Keith Bowman POUR L'APPELANTE (Bathroom City Enterprises Ltd.) Georgina Starkman POUR LES INTIMÉES (Walt Disney et Viacom Ha!) Lou Brzezinski POUR L'INTIMÉE (Nintendo) David Wotherspoon POUR L'INTIMÉE (Time Warner) AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER: Keith Bowman POUR L'APPELANTE Vancouver (C.-B.) (Bathroom City Enterprises) Kestenberg Siegal Lipkus POUR LES INTIMÉES Toronto (Ont.) Walt Disney et Viacom Ha! Blaney McMurty POUR L'INTIMÉE Toronto (Ont.) Nintendo Fasken Martineau DuMoulin POUR L'INTIMÉE Vancouver (C.-B.) Time Warner
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196