Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada
Court headnote
Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada Collection Jugements de la Cour suprême Date 2006-06-23 Référence neutre 2006 CSC 29 Recueil [2006] 1 RCS 1027 Numéro de dossier 30805 Juges McLachlin, Beverley; Bastarache, Michel; Binnie, William Ian Corneil; LeBel, Louis; Deschamps, Marie; Fish, Morris J.; Abella, Rosalie Silberman; Charron, Louise; Rothstein, Marshall En appel de Cour d'appel fédérale Sujets Droit professionnel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 30805 Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada, [2006] 1 R.C.S. 1027, 2006 CSC 29 Date : 20060623 Dossier : 30805 Entre : Sa Majesté la Reine Appelante et Alliance de la Fonction publique du Canada Intimée - et- Procureur général de la Nouvelle‑Écosse, procureur général du Nouveau‑Brunswick, procureur général de la Colombie‑Britannique, procureur général de la Saskatchewan, procureur général de l’Alberta, Syndicat canadien de la fonction publique, Alberta Urban Municipalities Association, Union of British Columbia Municipalities et Commissionnaires Canada Intervenants Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein Motifs de jugement : (par. 1-3) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein) ______________________________ Alliance de la Fonction pu…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada Collection Jugements de la Cour suprême Date 2006-06-23 Référence neutre 2006 CSC 29 Recueil [2006] 1 RCS 1027 Numéro de dossier 30805 Juges McLachlin, Beverley; Bastarache, Michel; Binnie, William Ian Corneil; LeBel, Louis; Deschamps, Marie; Fish, Morris J.; Abella, Rosalie Silberman; Charron, Louise; Rothstein, Marshall En appel de Cour d'appel fédérale Sujets Droit professionnel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 30805 Contenu de la décision COUR SUPRÊME DU CANADA Référence : Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada, [2006] 1 R.C.S. 1027, 2006 CSC 29 Date : 20060623 Dossier : 30805 Entre : Sa Majesté la Reine Appelante et Alliance de la Fonction publique du Canada Intimée - et- Procureur général de la Nouvelle‑Écosse, procureur général du Nouveau‑Brunswick, procureur général de la Colombie‑Britannique, procureur général de la Saskatchewan, procureur général de l’Alberta, Syndicat canadien de la fonction publique, Alberta Urban Municipalities Association, Union of British Columbia Municipalities et Commissionnaires Canada Intervenants Traduction française officielle Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein Motifs de jugement : (par. 1-3) La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein) ______________________________ Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada, [2006] 1 R.C.S. 1027, 2006 CSC 29 Sa Majesté la Reine Appelante c. Alliance de la Fonction publique du Canada Intimée et Procureur général de la Nouvelle‑Écosse, procureur général du Nouveau‑Brunswick, procureur général de la Colombie‑Britannique, procureur général de la Saskatchewan, procureur général de l’Alberta, Syndicat canadien de la fonction publique, Alberta Urban Municipalities Association, Union of British Columbia Municipalities et Commissionnaires Canada Intervenants Répertorié : Alliance de la Fonction publique du Canada c. Canada Référence neutre : 2006 CSC 29. No du greffe : 30805. 2006 : 23 juin. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein. en appel de la cour d’appel fédérale Police — Gendarmerie royale du Canada — Personnel civil — Ententes sur les services de police conclues avec des municipalités — Membres du personnel civil nommé ou employé par une municipalité en application d’une entente non tenus d’être des fonctionnaires fédéraux — Loi sur la Gendarmerie royale du Canada, L.R.C. 1985, ch. R-10, art. 10 , 20 . Lois et règlements cités Loi sur la Gendarmerie royale du Canada, L.R.C. 1985, ch. R‑10, art. 10 , 20 . POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel fédérale (les juges Décary, Sharlow et Malone), [2005] 3 R.C.F. 443, 249 D.L.R. (4th) 292, 329 N.R. 261, [2005] A.C.F. no 11 (QL), 2005 CAF 5, qui a infirmé un jugement du juge Lemieux (2004), 244 F.T.R. 190, [2004] A.C.F. no 13 (QL), 2004 CF 13. Pourvoi accueilli. Alain Préfontaine, pour l’appelante. David Yazbeck, pour l’intimée. Argumentation écrite seulement par Edward A. Gores, pour l’intervenant le procureur général de la Nouvelle‑Écosse. John G. Furey, pour l’intervenant le procureur général du Nouveau‑Brunswick. Nancy E. Brown, pour l’intervenant le procureur général de la Colombie‑Britannique. Argumentation écrite seulement par Graeme G. Mitchell, c.r., pour l’intervenant le procureur général de la Saskatchewan. Kurt J. W. Sandstrom, pour l’intervenant le procureur général de l’Alberta. John Elder et Susan D. Coen, pour l’intervenant le Syndicat canadien de la fonction publique. Colin R. Fetter et Jeffrey W. Beedell, pour l’intervenante Alberta Urban Municipalities Association. Peter A. Gall, c.r., et Nitya Iyer, pour l’intervenante Union of British Columbia Municipalities. David K. Law et Sophie Gagnier, pour l’intervenante Commissionnaires Canada. Version française du jugement de la Cour rendu oralement par 1 La Juge en chef — Il est inutile d’entendre les avocats de l’appelante et des intervenants. 2 Nous sommes tous d’avis que l’art. 10 de la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada, L.R.C. 1985, ch. R‑10 , s’applique au personnel civil nommé et employé par le commissaire de la GRC et qu’il ne s’applique pas au personnel civil nommé et employé par une municipalité en application d’une entente conclue par le solliciteur général en vertu de l’art. 20 de la Loi. 3 Par conséquent, le pourvoi est accueilli avec dépens devant toutes les cours. Jugement en conséquence. Procureur de l’appelante : Sous-procureur général du Canada, Ottawa. Procureurs de l’intimée : Raven, Cameron, Ballantyne & Yazbeck, Ottawa. Procureur de l’intervenant le procureur général de la Nouvelle‑Écosse : Ministère de la Justice, Halifax. Procureur de l’intervenant le procureur général du Nouveau‑Brunswick : Procureur général du Nouveau-Brunswick, Fredericton. Procureur de l’intervenant le procureur général de la Colombie‑Britannique : Ministère du procureur général, Victoria. Procureur de l’intervenant le procureur général de la Saskatchewan : Procureur général de la Saskatchewan, Regina. Procureur de l’intervenant le procureur général de l’Alberta : Alberta Justice, Edmonton. Procureur de l’intervenant le Syndicat canadien de la fonction publique : Syndicat canadien de la fonction publique, Ottawa. Procureurs de l’intervenante Alberta Urban Municipalities Association : Brownlee, Edmonton. Procureurs de l’intervenante Union of British Columbia Municipalities : Heenan Blaikie, Vancouver. Procureurs de l’intervenante Commissionnaires Canada : Emond Harnden, Ottawa.
Source: decisions.scc-csc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196