R. c. Tempelaar
Court headnote
R. c. Tempelaar Collection Jugements de la Cour suprême Date 1995-03-03 Recueil [1995] 1 RCS 760 Numéro de dossier 23909 Juges Lamer, Antonio; La Forest, Gérard V.; L'Heureux-Dubé, Claire; Sopinka, John; Gonthier, Charles Doherty; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Major, John C. En appel de Ontario Sujets Droit criminel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 23909 Contenu de la décision R. c. Tempelaar, [1995] 1 R.C.S. 760 Gordon Tempelaar Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée Répertorié: R. c. Tempelaar No du greffe: 23909. 1995: 3 mars. Présents: Le juge en chef Lamer et les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major. en appel de la cour d'appel de l'ontario Droit criminel ‑‑ Détermination de la peine ‑‑ Verdict du jury justifiable par l'un ou l'autre de trois fondements factuels ‑‑ Fondement factuel du verdict non particularisé ‑‑ Le juge avait-il le droit d'infliger la peine selon le fondement le plus grave. POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, rendu le 14 juillet 1993, qui a rejeté un appel d'une déclaration de culpabilité et de la peine infligée. Pourvoi rejeté. Frank Addario et Louis Sokolov, pour l'appelant. Scott C. Hutchison, pour l'intimée. Version française du jugement de la Cour rendu oralement par 1 Le juge en chef Lamer ‑‑ Nous ne voyons aucune raison de déroger au droit en matière de détermination de la peine tel qu'il existe depuis de nombreuses années.…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
R. c. Tempelaar Collection Jugements de la Cour suprême Date 1995-03-03 Recueil [1995] 1 RCS 760 Numéro de dossier 23909 Juges Lamer, Antonio; La Forest, Gérard V.; L'Heureux-Dubé, Claire; Sopinka, John; Gonthier, Charles Doherty; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Major, John C. En appel de Ontario Sujets Droit criminel Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 23909 Contenu de la décision R. c. Tempelaar, [1995] 1 R.C.S. 760 Gordon Tempelaar Appelant c. Sa Majesté la Reine Intimée Répertorié: R. c. Tempelaar No du greffe: 23909. 1995: 3 mars. Présents: Le juge en chef Lamer et les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major. en appel de la cour d'appel de l'ontario Droit criminel ‑‑ Détermination de la peine ‑‑ Verdict du jury justifiable par l'un ou l'autre de trois fondements factuels ‑‑ Fondement factuel du verdict non particularisé ‑‑ Le juge avait-il le droit d'infliger la peine selon le fondement le plus grave. POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, rendu le 14 juillet 1993, qui a rejeté un appel d'une déclaration de culpabilité et de la peine infligée. Pourvoi rejeté. Frank Addario et Louis Sokolov, pour l'appelant. Scott C. Hutchison, pour l'intimée. Version française du jugement de la Cour rendu oralement par 1 Le juge en chef Lamer ‑‑ Nous ne voyons aucune raison de déroger au droit en matière de détermination de la peine tel qu'il existe depuis de nombreuses années. Le pourvoi est donc rejeté. Jugement en conséquence. Procureurs de l'appelant: Ruby & Edwardh, Toronto; Louis Sokolov, Toronto. Procureur de l'intimée: Le procureur général de l'Ontario, Toronto.
Source: decisions.scc-csc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196