Kirsch et autre c. La Reine
Court headnote
Kirsch et autre c. La Reine Collection Jugements de la Cour suprême Date 1981-02-17 Recueil [1981] 1 RCS 438 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Dickson, Robert George Brian; Estey, Willard Zebedee; McIntyre, William Rogers; Lamer, Antonio En appel de Québec Sujets Appel Contenu de la décision Cour suprême du Canada Kirsch et autre c. La Reine, [1981] 1 R.C.S. 438 Date: 1981-02-17 Irving Kirsch et Herschel Rosenthal Requérants; et Sa Majesté La Reine Intimée. 1981: 17 février. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Ritchie, Dickson, Estey, McIntyre et Lamer. RÉAUDITION D’UNE REQUÊTE POUR PROROGER LE DÉLAI D’AUDITION DE L’APPEL Appel—Pratique—Retard dans l’audition de l’appel—Appel considéré abandonné—Permission accordée pour une nouvelle audition—Réaudition d’une requête pour proroger le délai d’audition de l’appel et pour réinscrire l’appel pour audition—Appel censé ne pas avoir été abandonné—Règles de la Cour suprême du Canada, règle 61. Le 27 octobre 1980, la Cour a rejeté la requête des appelants pour proroger le délai d’audition et a considéré l’appel abandonné[1]. Le 27 janvier 1981, elle a autorisé une nouvelle audition pour décider si le présent appel doit être considéré abandonné. REAUDITION de la requête pour proroger le délai et pour réinscrire l’appel pour audition. Requête accordée. François Mercier, c.r., pour le requérant Kirsch. Harvey Yarosky, pour le requérant Rosenthal. Grabriel Lapointe, c.r., pour l’intimée. Versi…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
Kirsch et autre c. La Reine Collection Jugements de la Cour suprême Date 1981-02-17 Recueil [1981] 1 RCS 438 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Ritchie, Roland Almon; Dickson, Robert George Brian; Estey, Willard Zebedee; McIntyre, William Rogers; Lamer, Antonio En appel de Québec Sujets Appel Contenu de la décision Cour suprême du Canada Kirsch et autre c. La Reine, [1981] 1 R.C.S. 438 Date: 1981-02-17 Irving Kirsch et Herschel Rosenthal Requérants; et Sa Majesté La Reine Intimée. 1981: 17 février. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Ritchie, Dickson, Estey, McIntyre et Lamer. RÉAUDITION D’UNE REQUÊTE POUR PROROGER LE DÉLAI D’AUDITION DE L’APPEL Appel—Pratique—Retard dans l’audition de l’appel—Appel considéré abandonné—Permission accordée pour une nouvelle audition—Réaudition d’une requête pour proroger le délai d’audition de l’appel et pour réinscrire l’appel pour audition—Appel censé ne pas avoir été abandonné—Règles de la Cour suprême du Canada, règle 61. Le 27 octobre 1980, la Cour a rejeté la requête des appelants pour proroger le délai d’audition et a considéré l’appel abandonné[1]. Le 27 janvier 1981, elle a autorisé une nouvelle audition pour décider si le présent appel doit être considéré abandonné. REAUDITION de la requête pour proroger le délai et pour réinscrire l’appel pour audition. Requête accordée. François Mercier, c.r., pour le requérant Kirsch. Harvey Yarosky, pour le requérant Rosenthal. Grabriel Lapointe, c.r., pour l’intimée. Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par LE JUGE EN CHEF—La majorité de la Cour est d’avis d’autoriser la continuation de ce pourvoi vu les circonstances particulières de l’espèce quant aux deux appelants. Nous annulons donc notre ordonnance du 27 octobre 1980 et ordonnons qu’une demande soit immédiatement présentée au Juge en chef pour fixer la date de nouvelle inscription et d’audition de ce pourvoi au fond[2]. Requête accordée. Procureurs du requérant Kirsch: Proulx, Barot & Dupuis, Montréal. Procureur du requérant Rosenthal: Jeffrey K. Boro, Montréal. Procureurs de l’intimée: Lapointe, Schachter & Champagne, Montréal. [1] [1981] 1 R.C.S. 437. [2] [1981] 1 R.C.S. 440.
Source: decisions.scc-csc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61