Alezeri c. Canada (Sécurité publique et Protection civile)
Source text
Alezeri c. Canada (Sécurité publique et Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2010-05-03 Référence neutre 2010 CF 486 Numéro de dossier IMM-2326-10 Contenu de la décision Cour fédérale Federal Court Date : 20100503 Dossier : IMM-2326-10 Référence : 2010 CF 486 Toronto (Ontario), le 3 mai 2010 En présence de monsieur le juge Shore ENTRE : ABDULLAH MOHAMMED ALEZERI demandeur et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE défendeur MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Le contexte de la présente requête en sursis à l'exécution d'une mesure de renvoi ayant été pris en considération, la Cour, après analyse, est d’accord avec le défendeur. [2] Le demandeur a déposé plusieurs demandes d’immigration en plus de demandes d’autorisation et de contrôle judiciaire. À la suite d’une décision négative au sujet de sa demande d’asile, fondée sur une conclusion défavorable en matière de crédibilité, un résultat défavorable à l’examen des risques avant renvoi (ERAR) et une décision négative visant une demande fondée sur des motifs d’ordre humanitaire, ses demandes d’autorisation et de contrôle judiciaire à l’encontre de ces décisions négatives ont toutes été rejetées par la Cour. En outre, le demandeur a depuis déposé une deuxième demande d’ERAR, qui n’a pas encore été tranchée. [3] Le demandeur a déposé la présente demande sous-jacente d’autorisation et de contrôle judiciaire d’un refus de surseoir à la mesure de renvoi avant qu’une dé…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Alezeri c. Canada (Sécurité publique et Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2010-05-03 Référence neutre 2010 CF 486 Numéro de dossier IMM-2326-10 Contenu de la décision Cour fédérale Federal Court Date : 20100503 Dossier : IMM-2326-10 Référence : 2010 CF 486 Toronto (Ontario), le 3 mai 2010 En présence de monsieur le juge Shore ENTRE : ABDULLAH MOHAMMED ALEZERI demandeur et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE défendeur MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Le contexte de la présente requête en sursis à l'exécution d'une mesure de renvoi ayant été pris en considération, la Cour, après analyse, est d’accord avec le défendeur. [2] Le demandeur a déposé plusieurs demandes d’immigration en plus de demandes d’autorisation et de contrôle judiciaire. À la suite d’une décision négative au sujet de sa demande d’asile, fondée sur une conclusion défavorable en matière de crédibilité, un résultat défavorable à l’examen des risques avant renvoi (ERAR) et une décision négative visant une demande fondée sur des motifs d’ordre humanitaire, ses demandes d’autorisation et de contrôle judiciaire à l’encontre de ces décisions négatives ont toutes été rejetées par la Cour. En outre, le demandeur a depuis déposé une deuxième demande d’ERAR, qui n’a pas encore été tranchée. [3] Le demandeur a déposé la présente demande sous-jacente d’autorisation et de contrôle judiciaire d’un refus de surseoir à la mesure de renvoi avant qu’une décision ne soit prise à l’égard de sa demande, quoique cette décision ait été prise depuis. La date de départ a été fixée au 6 mai 2010. [4] Comme ni l’existence d’une question sérieuse ni celle d’un préjudice irréparable n’ont été établies (par une preuve claire qui ne repose pas sur des conjectures) et comme la prépondérance des inconvénients est favorable au défendeur, la requête en l’espèce est rejetée conformément au critère conjonctif en trois volets de l’arrêt Toth (Toth c. Canada (Ministre de l’Emploi et de l’Immigration) (1988), 86 N.R. 302 (C.A.F.)). JUGEMENT LA COUR ORDONNE ET ADJUGE que la présente requête en sursis à l'exécution d'une mesure de renvoi soit rejetée. « Michel M.J. Shore » Juge Traduction certifiée conforme David Aubry, LL.B COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-2326-10 INTITULÉ : ABDULLAH MOHAMMED ALEZERI c. LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE LIEU DE L’AUDIENCE : Toronto (Ontario) DATE DE L’AUDIENCE : Le 3 mai 2010 MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE : Le juge Shore DATE DES MOTIFS ET DE L’ORDONNANCE : Le 3 mai 2010 COMPARUTIONS : D. Clifford Luyt POUR LE DEMANDEUR Asha Gafar POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : D. Clifford Luyt Avocat 160, avenue Delaware Toronto (Ontario) POUR LE DEMANDEUR Myles Kirvan Sous-procureur général du Canada POUR LE DÉFENDEUR
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158