Chen c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile)
Source text
Chen c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2007-10-30 Référence neutre 2007 CF 1118 Numéro de dossier T-1853-06 Contenu de la décision Date : 20071030 Dossier : T-1853-06 Référence : 2007 CF 1118 Ottawa (Ontario), le 30 octobre 2007 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE PHELAN ENTRE : FEIYAN CHEN demanderesse et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE défendeur MOTIF DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Les faits du présent contrôle judiciaire ont été en grande partie exposés dans les motifs du jugement Haiyan Lyew c. Le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (Lyew) (T‑1852-06). [2] Les seules distinctions importantes entre les circonstances de la décision Lyew et celles en l’espèce sont que Chen possédait plus de fonds, notamment trois chèques payables à son ordre au montant de 20 000 $US chacun qui, de même qu’une somme déclarée dès son arrivée au Canada, lui ont été restitués. [3] Pour les motifs énoncés dans la décision Lyew, la présente demande de contrôle judiciaire sera accueillie et la décision de l’arbitre sera annulée. [4] L’affaire sera renvoyée au ministre pour être réexaminée depuis le début par un autre agent. Le ministre ne sera pas tenu de restituer le solde des fonds saisis à moins que cela ne soit déclaré nécessaire dans la décision définitive qui résultera du réexamen. JUGEMENT LA COUR FAIT DROIT à la demande de contrôle judiciaire et annule la déci…
Read full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Chen c. Canada (Sécurité publique et de la Protection civile) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2007-10-30 Référence neutre 2007 CF 1118 Numéro de dossier T-1853-06 Contenu de la décision Date : 20071030 Dossier : T-1853-06 Référence : 2007 CF 1118 Ottawa (Ontario), le 30 octobre 2007 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE PHELAN ENTRE : FEIYAN CHEN demanderesse et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE défendeur MOTIF DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] Les faits du présent contrôle judiciaire ont été en grande partie exposés dans les motifs du jugement Haiyan Lyew c. Le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (Lyew) (T‑1852-06). [2] Les seules distinctions importantes entre les circonstances de la décision Lyew et celles en l’espèce sont que Chen possédait plus de fonds, notamment trois chèques payables à son ordre au montant de 20 000 $US chacun qui, de même qu’une somme déclarée dès son arrivée au Canada, lui ont été restitués. [3] Pour les motifs énoncés dans la décision Lyew, la présente demande de contrôle judiciaire sera accueillie et la décision de l’arbitre sera annulée. [4] L’affaire sera renvoyée au ministre pour être réexaminée depuis le début par un autre agent. Le ministre ne sera pas tenu de restituer le solde des fonds saisis à moins que cela ne soit déclaré nécessaire dans la décision définitive qui résultera du réexamen. JUGEMENT LA COUR FAIT DROIT à la demande de contrôle judiciaire et annule la décision de l’arbitre. L’affaire est renvoyée au ministre pour être réexaminée depuis le début par un autre agent. Le ministre n’est pas tenu de restituer le solde des fonds saisis à moins que cela ne soit déclaré nécessaire dans la décision définitive qui résultera du réexamen de l’affaire. « Michael L. Phelan » Juge Traduction certifiée conforme Jacques Deschênes, LL.B. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : T-1853-06 INTITULÉ : FEIYAN CHEN c. LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE LIEU DE L’AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L’AUDIENCE : LE 21 SEPTEMBRE 2007 MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT : LE JUGE PHELAN DATE DES MOTIFS : LE 30 OCTOBRE 2007 COMPARUTIONS : Wennie Lee POUR LA DEMANDERESSE Michael Roach POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Lee & Company Avocats Toronto (Ontario) POUR LA DEMANDERESSE John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario) POUR LE DÉFENDEUR
Source: decisions.fct-cf.gc.ca