Ralston Latham c. Canada
Source text
Ralston Latham c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-10-23 Référence neutre 2008 CAF 322 Numéro de dossier A-429-08 Contenu de la décision Date : 20081023 Dossier : A-429-08 Référence : 2008 CAF 322 [TRADUCTION FRANCAISE] En présence de monsieur le juge Pelletier ENTRE : Bryan Ralston Latham appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Requête jugée sur dossier sans comparution des parties. Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 23 octobre 2008. MOTIFS DE L’ORDONNANCE PAR : LE JUGE PELLETIER Date : 20081023 Dossier : A-429-08 Référence : 2008 CAF 322 En présence de monsieur le juge Pelletier ENTRE : Bryan Ralston Latham appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée MOTIFS DE L’ORDONNANCE LE JUGE PELLETIER [1] Monsieur Latham, un détenu du Pénitencier de la Saskatchewan à Prince Albert, en Saskatchewan, présente deux requêtes relativement à son appel d’une décision de madame la juge Tremblay-Lamer. La première requête demande une ordonnance indiquant à l’administrateur de préparer le dossier d’appel. La deuxième requête demande une ordonnance établissant le contenu du dossier d’appel. Ces motifs portent sur les deux requêtes. [2] J’examinerai d’abord la deuxième requête parce qu’elle précède logiquement la première. Le litige entre M. Latham et l’avocat du procureur général consiste à savoir si certaines observations présentées par M. Latham au cours de la procédure doivent être incluses au dossier d’appel. Le contenu du dossier d’appel es…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Ralston Latham c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-10-23 Référence neutre 2008 CAF 322 Numéro de dossier A-429-08 Contenu de la décision Date : 20081023 Dossier : A-429-08 Référence : 2008 CAF 322 [TRADUCTION FRANCAISE] En présence de monsieur le juge Pelletier ENTRE : Bryan Ralston Latham appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Requête jugée sur dossier sans comparution des parties. Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 23 octobre 2008. MOTIFS DE L’ORDONNANCE PAR : LE JUGE PELLETIER Date : 20081023 Dossier : A-429-08 Référence : 2008 CAF 322 En présence de monsieur le juge Pelletier ENTRE : Bryan Ralston Latham appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée MOTIFS DE L’ORDONNANCE LE JUGE PELLETIER [1] Monsieur Latham, un détenu du Pénitencier de la Saskatchewan à Prince Albert, en Saskatchewan, présente deux requêtes relativement à son appel d’une décision de madame la juge Tremblay-Lamer. La première requête demande une ordonnance indiquant à l’administrateur de préparer le dossier d’appel. La deuxième requête demande une ordonnance établissant le contenu du dossier d’appel. Ces motifs portent sur les deux requêtes. [2] J’examinerai d’abord la deuxième requête parce qu’elle précède logiquement la première. Le litige entre M. Latham et l’avocat du procureur général consiste à savoir si certaines observations présentées par M. Latham au cours de la procédure doivent être incluses au dossier d’appel. Le contenu du dossier d’appel est établi par la Règle 344 des Règles des Cours fédérales. Monsieur Latham a inclus dans le dossier de sa deuxième requête ses communications avec l’avocat du procureur général. L’entente quant au contenu du dossier d’appel, qui est joint à la lettre de l’avocat datée du 10 septembre 2008, est conforme à la Règle 344. Par conséquent, le contenu du dossier d’appel sera comme décrit dans ce document. [3] Je suis d’accord que M. Latham n’est pas en position de préparer le dossier d’appel. Il y aura une ordonnance ordonnant à l’administrateur de préparer le dossier d’appel conformément à l’entente proposée quant au contenu du dossier d’appel, que la Cour a adopté. « J.D. Denis Pelletier » j.c.a. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-429-08 INTITULÉ : Bryan Ralston Latham c. Sa Majesté la reine REQUÊTE ÉCRITE DÉCIDÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE PELLETIER DATE DES MOTIFS : Le 23 octobre 2008 OBSERVATIONS ÉCRITES : Bryan Ralston Latham POUR L’APPELANT Pour son propre compte Marcia E. Jackson pour l’intimée AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada pour l’intimée
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196