Adegboye c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration)
Source text
Adegboye c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-30 Référence neutre 2004 CF 1337 Numéro de dossier IMM-9599-03 Contenu de la décision Date : 20040930 Dossier : IMM-9599-03 Référence : 2004 CF 1337 Ottawa (Ontario), le 30 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE O'KEEFE ENTRE : ISRAEL AKIN ADEGBOYE demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE O'KEEFE [1] Il s'agit d'une requête qui a été présentée par le demandeur en vue d'obtenir un nouvel examen de la décision rejetant sa demande de contrôle judiciaire. Le demandeur n'avait pas déposé le dossier de demande dans le délai prescrit. [2] Dans son affidavit, le demandeur a déclaré que le dossier de demande n'avait pas été déposé parce que cette exigence ne faisait pas partie des instructions qui avaient été données verbalement au moment de la délivrance et de la signification de la demande de contrôle judiciaire. [3] Le demandeur a demandé à la Cour d'examiner de nouveau sa décision. Malheureusement, l'article 397 des Règles de la Cour fédérale (1998), DORS/98-106, prévoit que la Cour ne peut examiner de nouveau sa décision que lorsqu'une faute de transcription a été commise ou lorsqu'elle n'a pas traité une question qui aurait dû être traitée. En l'espèce, l'erreur consistait en l'omission du demandeur de déposer un dossier de demande dans le délai prévu dans les…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Adegboye c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-30 Référence neutre 2004 CF 1337 Numéro de dossier IMM-9599-03 Contenu de la décision Date : 20040930 Dossier : IMM-9599-03 Référence : 2004 CF 1337 Ottawa (Ontario), le 30 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE O'KEEFE ENTRE : ISRAEL AKIN ADEGBOYE demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE LE JUGE O'KEEFE [1] Il s'agit d'une requête qui a été présentée par le demandeur en vue d'obtenir un nouvel examen de la décision rejetant sa demande de contrôle judiciaire. Le demandeur n'avait pas déposé le dossier de demande dans le délai prescrit. [2] Dans son affidavit, le demandeur a déclaré que le dossier de demande n'avait pas été déposé parce que cette exigence ne faisait pas partie des instructions qui avaient été données verbalement au moment de la délivrance et de la signification de la demande de contrôle judiciaire. [3] Le demandeur a demandé à la Cour d'examiner de nouveau sa décision. Malheureusement, l'article 397 des Règles de la Cour fédérale (1998), DORS/98-106, prévoit que la Cour ne peut examiner de nouveau sa décision que lorsqu'une faute de transcription a été commise ou lorsqu'elle n'a pas traité une question qui aurait dû être traitée. En l'espèce, l'erreur consistait en l'omission du demandeur de déposer un dossier de demande dans le délai prévu dans les Règles. Par conséquent, le dossier de demande n'ayant pas été soumis à la Cour, cette dernière n'a pas pu l'oublier. [4] La Cour n'a simplement pas compétence pour examiner à nouveau son ordonnance. [5] La requête du demandeur doit être rejetée, la Cour n'ayant pas compétence pour examiner à nouveau l'affaire. ORDONNANCE [6] LA COUR ORDONNE que la requête en réexamen soit rejetée pour défaut de compétence. _ John A. O'Keefe _ Juge Ottawa (Ontario) Le 30 septembre 2004 Traduction certifiée conforme Aleksandra Koziorowska, LL.B. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-9599-03 INTITULÉ : ISRAEL AKIN ADEGBOYE c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER, SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE O'KEEFE J. DATE DES MOTIFS : LE 30 SEPTEMBRE 2004 OBSERVATIONS ÉCRITES : Israel Akin Adegboye POUR SON PROPRE COMPTE Allison Phillips POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Israel Akin Adegboye POUR SON PROPRE COMPTE Toronto (Ontario) Morris Rosenberg, c.r. POUR LE DÉFENDEUR Sous-procureur général du Canada
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158