Steel c. Canada (Procureur général)
Source text
Steel c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2015-11-30 Référence neutre 2015 CAF 275 Numéro de dossier A-567-14 Contenu de la décision Date : 20151130 Dossier : A-567-14 Référence : 2015 CAF 275 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LE JUGE RYER LA JUGE GLEASON ENTRE : ZACK STEEL demandeur et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur Audience tenue à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015. Jugement prononcé à l'audience à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL Date : 20151130 Dossier : A-567-14 Référence : 2015 CAF 275 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LE JUGE RYER LA JUGE GLEASON ENTRE : ZACK STEEL demandeur et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015) LE JUGE EN CHEF NOËL [1] Nous avons conclu que la Commission de l'assurance‑emploi du Canada (la Commission) n'a pris aucune décision au sujet de la demande de défalcation présentée par le demandeur aux termes de l'alinéa 56(1)f) du Règlement sur l'assurance‑emploi, DORS/96‑332 (le Règlement). [2] Comme le défendeur a confirmé que la Commission demeure disposée à déterminer si une défalcation est justifiée en vertu de cette disposition, le présent appel est prématuré. Nous encourageons fortement le demandeur à fournir à la Commission les renseignements demandés, afin que sa demande de redressement puisse être réglée. [3] Si la Commiss…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Steel c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2015-11-30 Référence neutre 2015 CAF 275 Numéro de dossier A-567-14 Contenu de la décision Date : 20151130 Dossier : A-567-14 Référence : 2015 CAF 275 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LE JUGE RYER LA JUGE GLEASON ENTRE : ZACK STEEL demandeur et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur Audience tenue à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015. Jugement prononcé à l'audience à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL Date : 20151130 Dossier : A-567-14 Référence : 2015 CAF 275 CORAM : LE JUGE EN CHEF NOËL LE JUGE RYER LA JUGE GLEASON ENTRE : ZACK STEEL demandeur et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 30 novembre 2015) LE JUGE EN CHEF NOËL [1] Nous avons conclu que la Commission de l'assurance‑emploi du Canada (la Commission) n'a pris aucune décision au sujet de la demande de défalcation présentée par le demandeur aux termes de l'alinéa 56(1)f) du Règlement sur l'assurance‑emploi, DORS/96‑332 (le Règlement). [2] Comme le défendeur a confirmé que la Commission demeure disposée à déterminer si une défalcation est justifiée en vertu de cette disposition, le présent appel est prématuré. Nous encourageons fortement le demandeur à fournir à la Commission les renseignements demandés, afin que sa demande de redressement puisse être réglée. [3] Si la Commission ne fait pas droit à la demande, le demandeur conserve le droit de contester la décision et, alors, de présenter tous les arguments qui nous ont été soumis dans la présente demande, y compris ceux relatifs au paragraphe 56(2) du Règlement. [4] La demande est en conséquence rejetée, et les parties assument leurs frais respectifs. « Marc Noël » Juge en chef COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-567-14 INTITULÉ : ZACK STEEL c. LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA LIEU DE L'AUDIENCE : Toronto (Ontario) DATE DE L'AUDIENCE : LE 30 NOVEMBRE 2015 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EN CHEF NOËL LE JUGE RYER LA JUGE GLEASON PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR : LE JUGE EN CHEF NOËL COMPARUTIONS : Stephen J. Moreau Lauren Sheffield POUR LE DEMANDEUR Vanessa Luna POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Cavaluzzo Shilton McIntyre Cornish LLP Avocats Toronto (Ontario) POUR LE DEMANDEUR William F. Pentney Sous-procureur général du Canada POUR Le défendeur
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196