Lapointe c. Canada (Agence du revenu)
Source text
Lapointe c. Canada (Agence du revenu) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2020-10-23 Référence neutre 2020 CF 1002 Numéro de dossier T-400-20 Contenu de la décision Date : 20201023 Dossier : T‑400‑20 Référence : 2020 CF 1002 [TRADUCTION FRANÇAISE] Toronto (Ontario), le 23 octobre 2020 En présence de monsieur le juge Andrew D. Little ENTRE : DENIS LAPOINTE demandeur et AGENCE DU REVENU DU CANADA défenderesse ORDONNANCE APRÈS avoir examiné l’avis de requête dans lequel le demandeur sollicite une ordonnance de renvoi de la présente demande de contrôle judiciaire à la Cour d’appel fédérale; ET VU que la demande de contrôle judiciaire a été déposée le 19 mars 2020, au début de la pandémie qui sévit actuellement au Canada; ET VU que la demande de contrôle judiciaire a été déposée par inadvertance devant la Cour fédérale plutôt que devant la Cour d’appel fédérale; ET VU que la demande de contrôle judiciaire vise l’obtention d’une ordonnance annulant l’ordonnance du 25 février 2020 de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral; ET VU que la Cour d’appel fédérale a compétence pour connaître de la présente demande de contrôle judiciaire en application de l’alinéa 28(1)i) de la Loi sur les Cours fédérales; ET APRÈS avoir examiné le consentement de la défenderesse au renvoi de la présente affaire à la Cour d’appel fédérale; LA COUR ORDONNE : La présente affaire est renvoyée à la Cour d’appel fédérale. La prochaine étape …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Lapointe c. Canada (Agence du revenu) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2020-10-23 Référence neutre 2020 CF 1002 Numéro de dossier T-400-20 Contenu de la décision Date : 20201023 Dossier : T‑400‑20 Référence : 2020 CF 1002 [TRADUCTION FRANÇAISE] Toronto (Ontario), le 23 octobre 2020 En présence de monsieur le juge Andrew D. Little ENTRE : DENIS LAPOINTE demandeur et AGENCE DU REVENU DU CANADA défenderesse ORDONNANCE APRÈS avoir examiné l’avis de requête dans lequel le demandeur sollicite une ordonnance de renvoi de la présente demande de contrôle judiciaire à la Cour d’appel fédérale; ET VU que la demande de contrôle judiciaire a été déposée le 19 mars 2020, au début de la pandémie qui sévit actuellement au Canada; ET VU que la demande de contrôle judiciaire a été déposée par inadvertance devant la Cour fédérale plutôt que devant la Cour d’appel fédérale; ET VU que la demande de contrôle judiciaire vise l’obtention d’une ordonnance annulant l’ordonnance du 25 février 2020 de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral; ET VU que la Cour d’appel fédérale a compétence pour connaître de la présente demande de contrôle judiciaire en application de l’alinéa 28(1)i) de la Loi sur les Cours fédérales; ET APRÈS avoir examiné le consentement de la défenderesse au renvoi de la présente affaire à la Cour d’appel fédérale; LA COUR ORDONNE : La présente affaire est renvoyée à la Cour d’appel fédérale. La prochaine étape doit être entreprise conformément aux exigences applicables de la Loi sur les Cours fédérales et aux directives actuelles applicables de la Cour d’appel fédérale, s’il y a lieu, relativement aux mesures à prendre pour l’instruction d’une affaire pendant la pandémie. EN BLANC « Andrew D. Little » EN BLANC Juge Traduction certifiée conforme Julie Blain McIntosh COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER Dossier : T‑400‑20 INTITULÉ : DENIS LAPOINTE c AGENCE DU REVENU DU CANADA LIEU DE L’AUDIENCE : Toronto (Ontario) REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE À TORONTO (ONTARIO), CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 369 DES RÈGLES DES COURS FÉDÉRALES MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT : LE JUGE A. D. LITTLE DATE DES MOTIFS : Le 23 octobre 2020 COMPARUTIONS : EN BLANC POUR LE DEMANDEUR EN BLANC POUR LA DÉFENDERESSE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Hugh Scher Scher Law Professional Corporation POUR LE DEMANDEUR Alexandre Toso Procureur général du Canada POUR LA DÉFENDERESSE
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196