Chambly (Ville) c. Gagnon
Court headnote
Chambly (Ville) c. Gagnon Collection Jugements de la Cour suprême Date 1999-01-25 Recueil [1999] 1 RCS 8 Numéro de dossier 26195 Juges Lamer, Antonio; L'Heureux-Dubé, Claire; Gonthier, Charles Doherty; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Bastarache, Michel En appel de Québec Sujets Droit du travail Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 26195 Contenu de la décision Chambly (Ville) c. Gagnon, [1999] 1 R.C.S. 8 Ville de Chambly Appelante c. Fernand Gagnon Intimé et L’honorable Jean‑Pierre Bourduas, J.C.Q., l’honorable Jacques Désormeau, J.C.Q., et l’honorable Micheline Laliberté, J.C.Q. Mis en cause et Le ministre de la Sécurité publique Mis en cause Répertorié: Chambly (Ville) c. Gagnon No du greffe: 26195. 1999: 25 janvier. Présents: Le juge en chef Lamer et les juges L’Heureux‑Dubé, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Bastarache. en appel de la cour d’appel du québec Droit du travail -- Contrat d’emploi -- Directeur du Service de police ‑‑ Destitution ‑‑ Contrat d’emploi du directeur non renouvelé à l’expiration du terme fixe établi dans le contrat ‑‑ Le directeur a‑t‑il été destitué? ‑‑ Sens du mot «destitution». POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1997] A.Q. no 2256 (QL), J.E. 97-1469, D.T.E. 97T-815, qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure, [1996] R.J.Q. 398, [1995] A.Q. no 1196 (QL), qui avait infirmé un jugement de la Cour du Québec ordonnant la réintégration de l’intimé dans ses fonctions de directeu…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
Chambly (Ville) c. Gagnon Collection Jugements de la Cour suprême Date 1999-01-25 Recueil [1999] 1 RCS 8 Numéro de dossier 26195 Juges Lamer, Antonio; L'Heureux-Dubé, Claire; Gonthier, Charles Doherty; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Bastarache, Michel En appel de Québec Sujets Droit du travail Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 26195 Contenu de la décision Chambly (Ville) c. Gagnon, [1999] 1 R.C.S. 8 Ville de Chambly Appelante c. Fernand Gagnon Intimé et L’honorable Jean‑Pierre Bourduas, J.C.Q., l’honorable Jacques Désormeau, J.C.Q., et l’honorable Micheline Laliberté, J.C.Q. Mis en cause et Le ministre de la Sécurité publique Mis en cause Répertorié: Chambly (Ville) c. Gagnon No du greffe: 26195. 1999: 25 janvier. Présents: Le juge en chef Lamer et les juges L’Heureux‑Dubé, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Bastarache. en appel de la cour d’appel du québec Droit du travail -- Contrat d’emploi -- Directeur du Service de police ‑‑ Destitution ‑‑ Contrat d’emploi du directeur non renouvelé à l’expiration du terme fixe établi dans le contrat ‑‑ Le directeur a‑t‑il été destitué? ‑‑ Sens du mot «destitution». POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1997] A.Q. no 2256 (QL), J.E. 97-1469, D.T.E. 97T-815, qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure, [1996] R.J.Q. 398, [1995] A.Q. no 1196 (QL), qui avait infirmé un jugement de la Cour du Québec ordonnant la réintégration de l’intimé dans ses fonctions de directeur du Service de police de la ville appelante. Pourvoi accueilli. Jean‑Jacques Rainville et Réjean Rioux, pour l’appelante. Hugues La Rue et Serge Vermette, pour l’intimé. Le jugement de la Cour a été rendu oralement par //Le juge Gonthier// 1 Le juge Gonthier -- Pour les motifs du juge Bishop, nous sommes tous d’avis d’accueillir le pourvoi et de rétablir le jugement de la Cour supérieure. Nous partageons notamment son avis quant au sens du mot «destitution». En l’occurrence, il n’y a pas eu destitution puisque la Ville n’a commis aucun acte qui a privé l’intimé de sa charge ou de sa fonction; sa fonction comme chef de police a cessé à cause de l’expiration du terme fixe établi dans son contrat d’emploi sans qu’un nouveau contrat n’intervienne. 2 Le pourvoi est accueilli avec dépens. Jugement en conséquence. Procureurs de l’appelante: Dunton Rainville, Montréal. Procureurs de l’intimé: Des Rivières Vermette, Québec.
Source: decisions.scc-csc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61