Spectra/Premium industries inc. c. Canada (Agence des services frontaliers)
Source text
Spectra/Premium industries inc. c. Canada (Agence des services frontaliers) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2009-03-11 Référence neutre 2009 CAF 80 Numéro de dossier A-171-08 Contenu de la décision Date : 20090311 Dossier : A-171-08 Référence : 2009 CAF 80 CORAM : LA JUGE DESJARDINS LE JUGE DÉCARY LE JUGE NOËL ENTRE : SPECTRA/PREMIUM INDUSTRIES INC. appelante et PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé Audience tenue à Montréal (Québec), le 11 mars 2009. Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 11 mars 2009. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NOËL Date : 20090311 Dossier : A-171-08 Référence : 2009 CAF 80 CORAM : LA JUGE DESJARDINS LE JUGE DÉCARY LE JUGE NOËL ENTRE : SPECTRA/PREMIUM INDUSTRIES INC. appelante et PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 11 mars 2009) LE JUGE NOËL [1] Compte tenu de la norme de contrôle applicable aux décisions du Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) lorsque la Cour est appelée à interpréter le Tarif des douanes, S.R.C. 1985 (2e suppl.), ch.1, nous ne relevons aucune erreur susceptible de contrôle dans son classement des marchandises en question. [2] En particulier, le TCCE pouvait raisonnablement conclure que la note 2a) de la Section XVI s’applique au niveau de la position tarifaire et que les condenseurs en question ne sont pas compris dans la position n° 84…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Spectra/Premium industries inc. c. Canada (Agence des services frontaliers) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2009-03-11 Référence neutre 2009 CAF 80 Numéro de dossier A-171-08 Contenu de la décision Date : 20090311 Dossier : A-171-08 Référence : 2009 CAF 80 CORAM : LA JUGE DESJARDINS LE JUGE DÉCARY LE JUGE NOËL ENTRE : SPECTRA/PREMIUM INDUSTRIES INC. appelante et PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé Audience tenue à Montréal (Québec), le 11 mars 2009. Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 11 mars 2009. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NOËL Date : 20090311 Dossier : A-171-08 Référence : 2009 CAF 80 CORAM : LA JUGE DESJARDINS LE JUGE DÉCARY LE JUGE NOËL ENTRE : SPECTRA/PREMIUM INDUSTRIES INC. appelante et PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA intimé MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 11 mars 2009) LE JUGE NOËL [1] Compte tenu de la norme de contrôle applicable aux décisions du Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) lorsque la Cour est appelée à interpréter le Tarif des douanes, S.R.C. 1985 (2e suppl.), ch.1, nous ne relevons aucune erreur susceptible de contrôle dans son classement des marchandises en question. [2] En particulier, le TCCE pouvait raisonnablement conclure que la note 2a) de la Section XVI s’applique au niveau de la position tarifaire et que les condenseurs en question ne sont pas compris dans la position n° 84.19 puisqu’ils ne produisent pas de condensation par eux-mêmes. Comme les notes 2a) et 2b) s’excluent mutuellement, le TCCE, en appliquant la note 2b), pouvait aussi conclure que les condenseurs sont correctement classés à titre de parties d’appareils pour le conditionnement de l’air utilisés dans les véhicules automobiles de la façon indiquée dans la position n° 8415.90.29. [3] L’appel sera rejeté avec dépens. « Marc Noël » j.c.a. Traduction certifiée conforme Mylène Borduas COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-171-08 INTITULÉ : SPECTRA/PREMIUM INDUSTRIES INC. c. PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA LIEU DE L’AUDIENCE : Montréal (Québec) DATE DE L’AUDIENCE : Le 11 mars 2009 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LA JUGE DESJARDINS LE JUGE DÉCARY LE JUGE NOËL PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR : LE JUGE NOËL COMPARUTIONS : Michael Kaylor POUR L’APPELANTE Andrew Gibbs Lune Arpin POUR L’INTIMÉ AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Lapointe Rosenstein Montréal (Québec) POUR L’APPELANTE John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) POUR L’INTIMÉ
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61