Dupras c. Directeur de l'établissement Kent
Source text
Dupras c. Directeur de l'établissement Kent Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-06-25 Référence neutre 2002 CAF 274 Numéro de dossier A-518-01 Contenu de la décision Date : 20020625 Dossier : A-518-01 Référence neutre : 2002 CAF 274 CORAM : LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW ENTRE : SERGE DUPRAS appelant et PAUL T.L. URMSON, DIRECTEUR DE L'ÉTABLISSEMENT KENT, PEITER DEVINK, SOUS-COMMISSAIRE, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, ROXY MANDZIAK, AGENT RÉGIONAL DES TRANSFÈREMENTS, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, GUY VILLENEUVE, SOUS-COMMISSAIRE ADJOINT, ADMINISTRATION RÉGIONALE DE LAVAL, CAROLINE TURCOTT, AGENTE RÉGIONALE DES TRANSFÈREMENTS, CENTRE RÉGIONAL DE RÉCEPTION, QUÉBEC intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 25 juin 2002. Jugement rendu à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 25 juin 2002. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE LÉTOURNEAU Date : 20020625 Dossier : A-518-01 Référence neutre : 2002 CAF 274 CORAM : LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW ENTRE : SERGE DUPRAS appelant et PAUL T.L. URMSON, DIRECTEUR DE L'ÉTABLISSEMENT KENT, PEITER DEVINK, SOUS-COMMISSAIRE, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, ROXY MANDZIAK, AGENT RÉGIONAL DES TRANSFÈREMENTS, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, GUY VILLENEUVE, SOUS-COMMISSAIRE ADJOINT, ADMINISTRATION RÉGIONALE DE LAVAL, CAROLINE TURCOTT, AGENTE RÉGIONALE DES TRANSFÈREMENTS, CENTRE RÉGIONAL DE RÉCEPTION, QUÉBEC…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Dupras c. Directeur de l'établissement Kent Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2002-06-25 Référence neutre 2002 CAF 274 Numéro de dossier A-518-01 Contenu de la décision Date : 20020625 Dossier : A-518-01 Référence neutre : 2002 CAF 274 CORAM : LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW ENTRE : SERGE DUPRAS appelant et PAUL T.L. URMSON, DIRECTEUR DE L'ÉTABLISSEMENT KENT, PEITER DEVINK, SOUS-COMMISSAIRE, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, ROXY MANDZIAK, AGENT RÉGIONAL DES TRANSFÈREMENTS, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, GUY VILLENEUVE, SOUS-COMMISSAIRE ADJOINT, ADMINISTRATION RÉGIONALE DE LAVAL, CAROLINE TURCOTT, AGENTE RÉGIONALE DES TRANSFÈREMENTS, CENTRE RÉGIONAL DE RÉCEPTION, QUÉBEC intimés Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 25 juin 2002. Jugement rendu à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 25 juin 2002. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE LÉTOURNEAU Date : 20020625 Dossier : A-518-01 Référence neutre : 2002 CAF 274 CORAM : LE JUGE LÉTOURNEAU LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW ENTRE : SERGE DUPRAS appelant et PAUL T.L. URMSON, DIRECTEUR DE L'ÉTABLISSEMENT KENT, PEITER DEVINK, SOUS-COMMISSAIRE, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, ROXY MANDZIAK, AGENT RÉGIONAL DES TRANSFÈREMENTS, ADMINISTRATION RÉGIONALE DU PACIFIQUE, GUY VILLENEUVE, SOUS-COMMISSAIRE ADJOINT, ADMINISTRATION RÉGIONALE DE LAVAL, CAROLINE TURCOTT, AGENTE RÉGIONALE DES TRANSFÈREMENTS, CENTRE RÉGIONAL DE RÉCEPTION, QUÉBEC intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Rendus à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 25 juin 2002) LE JUGE LÉTOURNEAU [1] L'appelant conteste son transfèrement non sollicité par les autorités carcérales de l'établissement à sécurité maximale de Kent à l'établissement à sécurité maximale de Port-Cartier. [2] Nous sommes d'avis que cet appel de la décision par laquelle Monsieur le juge McKeown a rejeté la demande de contrôle judiciaire de l'appelant devrait être rejeté, et ce, pour deux raisons. [3] En premier lieu, par suite d'une présumée agression armée sur la personne d'un autre détenu, l'appelant a été transféré de Port-Cartier à un Centre régional de réception, au Québec, où il a été mis en isolement et où une nouvelle évaluation est en cours en vue de déterminer s'il doit être de nouveau transféré. L'avocat du gouvernement nous a fait savoir que l'appelant ne sera probablement pas renvoyé à Port-Cartier. Toute décision prise par le Service correctionnel au sujet du nouveau placement de l'appelant peut faire l'objet d'un mécanisme interne de règlement des griefs et peut être contestée par l'appelant. La question du placement antérieur de l'appelant à Port-Cartier n'a plus qu'un intérêt théorique et l'appelant disposera d'un recours lorsque les autorités auront pris une nouvelle décision. [4] En second lieu, nous n'ordonnerions de toute façon pas le renvoi de l'appelant à l'établissement de Kent, comme il le veut, étant donné en particulier que certains événements subséquents ont suscité de l'inquiétude sur le plan de l'administration et de la sécurité, questions qui doivent être d'abord appréciées par les autorités carcérales qui, à vrai dire, sont mieux placées que nous pour prendre une décision appropriée. [5] L'appel sera rejeté. « Gilles Létourneau » Juge Traduction certifiée conforme Suzanne M. Gauthier, trad.a., LL.L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION D'APPEL AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-518-01 INTITULÉ : Serge Dupras c. Paul T.L. Urmson et autres LIEU DE L'AUDIENCE : Vancouver (C.-B.) DATE DE L'AUDIENCE : le 25 juin 2002 MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE LÉTOURNEAU DATE DES MOTIFS : le 25 juin 2002 COMPARUTIONS : Mme Donna M. Turko POUR L'APPELANT M. Ken Manning POUR LES INTIMÉS AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Mme Donna M. Turko POUR L'APPELANT Vancouver (C.-B.) M. Morris Rosenberg POUR LES INTIMÉS Sous-procureur général du Canada
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61