Les Remorqueurs du Québec Ltée. c. St Lucy (Le)
Source text
Les Remorqueurs du Québec Ltée. c. St Lucy (Le) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-09-20 Référence neutre 2002 CFPI 983 Numéro de dossier T-1647-00 Contenu de la décision Date : 20020920 Dossier : T-1647-00 Référence neutre : 2002 CFPI 983 Entre : LES REMORQUEURS DU QUÉBEC LTÉE et LE GROUPE OCÉAN INC. demanderesses - et - LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE ST LUCY défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE LE JUGE PINARD : L'objection préliminaire des demanderesses portant sur le retard des défendeurs à présenter cette requête, compte tenu de l'ordonnance du juge McGillis en date du 29 avril 2002, est rejetée. En effet, l'interrogatoire au préalable de monsieur Jacques Tanguay a eu lieu le 15 octobre 2001, soit avant l'échéance du 7 juin 2002 fixée pour procéder aux interrogatoires préalables dans l'ordonnance du juge McGillis. S'agissant ici d'une requête concernant des objections et des engagements lors de l'interrogatoire au préalable de M. Tanguay, je ne considère pas que la présente requête soit en contravention de l'ordonnance du juge McGillis. La Cour a bien noté le désistement de la demande faite par les défendeurs en regard des engagements nos 1 et 5 mentionnés dans cette requête. Pour le reste, la requête est accueillie en partie seulement. Les renseignements contenus dans la lettre du 28 mars 2002, adressée par les procureurs des demanderesses à ceux des défendeurs, concernant les autres engagements …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Les Remorqueurs du Québec Ltée. c. St Lucy (Le) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-09-20 Référence neutre 2002 CFPI 983 Numéro de dossier T-1647-00 Contenu de la décision Date : 20020920 Dossier : T-1647-00 Référence neutre : 2002 CFPI 983 Entre : LES REMORQUEURS DU QUÉBEC LTÉE et LE GROUPE OCÉAN INC. demanderesses - et - LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE ST LUCY défendeurs MOTIFS DE L'ORDONNANCE LE JUGE PINARD : L'objection préliminaire des demanderesses portant sur le retard des défendeurs à présenter cette requête, compte tenu de l'ordonnance du juge McGillis en date du 29 avril 2002, est rejetée. En effet, l'interrogatoire au préalable de monsieur Jacques Tanguay a eu lieu le 15 octobre 2001, soit avant l'échéance du 7 juin 2002 fixée pour procéder aux interrogatoires préalables dans l'ordonnance du juge McGillis. S'agissant ici d'une requête concernant des objections et des engagements lors de l'interrogatoire au préalable de M. Tanguay, je ne considère pas que la présente requête soit en contravention de l'ordonnance du juge McGillis. La Cour a bien noté le désistement de la demande faite par les défendeurs en regard des engagements nos 1 et 5 mentionnés dans cette requête. Pour le reste, la requête est accueillie en partie seulement. Les renseignements contenus dans la lettre du 28 mars 2002, adressée par les procureurs des demanderesses à ceux des défendeurs, concernant les autres engagements nos 2, 3, 9 et 10, m'apparaissent admissibles et raisonnablement suffisants, sous réserve : A. de l'obligation des demanderesses de mettre le témoin Jacques Tanguay à la disposition des défendeurs pour la continuation de son interrogatoire au sujet de ces renseignements au plus tard le vendredi 18 octobre 2002; B. de la détermination par le juge du procès de toute question reliée à la pertinence et à la force probante de ces renseignements; et C. de l'obligation des défendeurs de protéger la confidentialité des renseignements fournis en regard des engagements nos 9 et 10. Le tout, frais à suivre. JUGE OTTAWA (ONTARIO) Le 20 septembre 2002 COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : T-1647-00 INTITULÉ : LES REMORQUEURS DU QUÉBEC LTÉE et LE GROUPE OCÉAN INC. c. LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE ST LUCY LIEU DE L'AUDIENCE : Québec (Québec) DATE DE L'AUDIENCE : Le 11 septembre 2002 MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE : L'honorable juge Pinard EN DATE DU : 20 septembre 2002 ONT COMPARU : Me Guy Vaillancourt POUR LES DEMANDERESSES Me Richard Gaudreau POUR LES DÉFENDEURS PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER : ÉTUDE LÉGALE GUY VAILLANCOURT POUR LES DEMANDERESSES Québec (Québec) LANGLOIS GAUDREAU O'CONNOR POUR LES DÉFENDEURS Québec (Québec)
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61