Savard c. Canada (Procureur Général)
Source text
Savard c. Canada (Procureur Général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2003-03-26 Référence neutre 2003 CFPI 350 Numéro de dossier T-300-02 Contenu de la décision Date : 20030326 Dossier : T-300-02 Référence : 2003 CFPI 350 Montréal (Québec), le 26 mars 2003 En présence de : Me Richard Morneau, protonotaire ENTRE : JEAN-GUY SAVARD demandeur et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Vu l'avis d'examen de l'état de l'instance émis en date du 13 janvier 2003; [2] Vu les représentations écrites soumises par les parties par suite à cet avis; [3] Vu que la Cour est satisfaite pour les motifs exprimés par la procureure du défendeur que les différentes ordonnances émises par le passé dans le présent dossier de même que le temps utile écoulé font que le demandeur est maintenant forclos pour signifier et déposer tout document utile pour faire avancer sa demande de contrôle judiciaire; [4] Vu également que le remède recherché par le demandeur au mérite serait devenu de nature académique; [5] Vu, par ailleurs, que des représentations écrites en réponse à un avis d'examen de l'état de l'instance ne sont pas le bon véhicule pour faire valoir des récriminations multiples et diverses à l'égard des conditions de détention et, qu'à tout hasard, la Cour n'est pas convaincue dans le cas présent que le demandeur est réellement forclos de poursuivre tout recours à cet égard; [6] Vu les motifs précédents, il y a lieu d'ordonner com…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Savard c. Canada (Procureur Général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2003-03-26 Référence neutre 2003 CFPI 350 Numéro de dossier T-300-02 Contenu de la décision Date : 20030326 Dossier : T-300-02 Référence : 2003 CFPI 350 Montréal (Québec), le 26 mars 2003 En présence de : Me Richard Morneau, protonotaire ENTRE : JEAN-GUY SAVARD demandeur et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Vu l'avis d'examen de l'état de l'instance émis en date du 13 janvier 2003; [2] Vu les représentations écrites soumises par les parties par suite à cet avis; [3] Vu que la Cour est satisfaite pour les motifs exprimés par la procureure du défendeur que les différentes ordonnances émises par le passé dans le présent dossier de même que le temps utile écoulé font que le demandeur est maintenant forclos pour signifier et déposer tout document utile pour faire avancer sa demande de contrôle judiciaire; [4] Vu également que le remède recherché par le demandeur au mérite serait devenu de nature académique; [5] Vu, par ailleurs, que des représentations écrites en réponse à un avis d'examen de l'état de l'instance ne sont pas le bon véhicule pour faire valoir des récriminations multiples et diverses à l'égard des conditions de détention et, qu'à tout hasard, la Cour n'est pas convaincue dans le cas présent que le demandeur est réellement forclos de poursuivre tout recours à cet égard; [6] Vu les motifs précédents, il y a lieu d'ordonner comme suit : ORDONNANCE LA COUR ORDONNE que, conformément à l'alinéa 382(2)a) des Règles de la Cour fédérale (1998), la demande du demandeur est rejetée. Cette ordonnance est applicable mutatis mutandis et sera versée au dossier T-662-02. Richard Morneau protonotaire COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE Date : 20030326 Dossier : T-300-02 Entre : JEAN-GUY SAVARD demandeur et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE COUR FÉDÉ RALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : INTITULÉ: T-300-02 JEAN-GUY SAVARD demandeur et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA défendeur REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE ÀMONTRÉAL SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE EN DATE DU :26 mars 2003 OBSERVATIONS ÉCRITES: M. Jean-Guy Savard pour le demandeur Me Michelle Lavergne pour le défendeur PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER: Me Morris Rosenberg Sous-procureur général du Canada pour le défendeur
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61