Enododia c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration)
Source text
Enododia c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-28 Référence neutre 2004 CF 1331 Numéro de dossier IMM-7201-03 Contenu de la décision Date : 20040928 Dossier : IMM-7201-03 Référence : 2004 CF 1331 Toronto (Ontario), le 28 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MADAME LA JUGE HENEGHAN ENTRE : MAXWELL OSARETIN ENODODIA demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] M. Maxwell Osaretin Enododia (le demandeur) demande le contrôle judiciaire de la décision par laquelle la Section de la protection des réfugiés de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la Commission) concluait le 23 août 2003 que le demandeur n'est pas un réfugié au sens de la Convention ni une personne à protéger. [2] Le demandeur est un citoyen du Nigeria. Il a demandé l'asile au Canada au motif qu'il craint d'être persécuté en rapport avec le culte ogboni. Il affirme qu'il a commencé à avoir des ennuis avec ce groupe religieux en 2000, à la suite de la mort de son père le 1er novembre 2000. [3] La Commission a rejeté la demande parce qu'elle a estimé que la preuve du demandeur n'était pas crédible lorsqu'elle la comparait à la preuve documentaire disponible. Elle a aussi conclu que la demande n'était pas objectivement fondée. [4] En dépit des arguments intéressants avancés par l'avocat du demandeur, je ne suis pas convaincue que la Commission ait comm…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Enododia c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-28 Référence neutre 2004 CF 1331 Numéro de dossier IMM-7201-03 Contenu de la décision Date : 20040928 Dossier : IMM-7201-03 Référence : 2004 CF 1331 Toronto (Ontario), le 28 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MADAME LA JUGE HENEGHAN ENTRE : MAXWELL OSARETIN ENODODIA demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] M. Maxwell Osaretin Enododia (le demandeur) demande le contrôle judiciaire de la décision par laquelle la Section de la protection des réfugiés de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la Commission) concluait le 23 août 2003 que le demandeur n'est pas un réfugié au sens de la Convention ni une personne à protéger. [2] Le demandeur est un citoyen du Nigeria. Il a demandé l'asile au Canada au motif qu'il craint d'être persécuté en rapport avec le culte ogboni. Il affirme qu'il a commencé à avoir des ennuis avec ce groupe religieux en 2000, à la suite de la mort de son père le 1er novembre 2000. [3] La Commission a rejeté la demande parce qu'elle a estimé que la preuve du demandeur n'était pas crédible lorsqu'elle la comparait à la preuve documentaire disponible. Elle a aussi conclu que la demande n'était pas objectivement fondée. [4] En dépit des arguments intéressants avancés par l'avocat du demandeur, je ne suis pas convaincue que la Commission ait commis une erreur susceptible de contrôle judiciaire en rendant sa décision. La norme de contrôle à appliquer en l'espèce est la décision manifestement déraisonnable; voir Miranda c. Canada (Ministre de l'Emploi et de l'Immigration) (1993), 63 F.T.R. 81 (1re inst.). La preuve, y compris le témoignage du demandeur devant la Commission, étaye amplement la décision. [5] La demande de contrôle judiciaire sera rejetée. L'affaire ne soulève aucune question à certifier. ORDONNANCE La demande de contrôle judiciaire est rejetée. L'affaire ne soulève aucune question à certifier. « E. Heneghan » Juge Traduction certifiée conforme Jacques Deschênes COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-7201-03 INTITULÉ : MAXWELL OSARETIN ENODODIA c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION LIEU DE L'AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L'AUDIENCE : LE 28 SEPTEMBRE 2004 MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LA JUGE HENEGHAN DATE DES MOTIFS : LE 28 SEPTEMBRE 2004 COMPARUTIONS : Kingsley Jesuorobo POUR LE DEMANDEUR Marcel Larouche POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Kingsley Jesuorobo Avocat Toronto (Ontario) POUR LE DEMANDEUR Morris Rosenberg Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario) POUR LE DÉFENDEUR COUR FÉDÉRALE Date : 20040928 Dossier : IMM-7201-03 ENTRE : MAXWELL OSARETIN ENODODIA demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158