Jean-Pierre c. Canada (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté)
Source text
Jean-Pierre c. Canada (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2017-09-26 Référence neutre 2017 CAF 200 Numéro de dossier A-284-16 Contenu de la décision Date : 20170926 Dossier : A-284-16 Référence : 2017 CAF 200 CORAM : LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER LA JUGE TRUDEL ENTRE : GANDHI JEAN PIERRE demandeur et LE PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ défendeur Audience tenue à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017. Ordonnance rendue à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017. MOTIFS DE L’ORDONNANCE : DE LA COUR Date : 20170926 Dossier : A-284-16 Référence : 2017 CAF 200 CORAM : LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER LA JUGE TRUDEL ENTRE : GANDHI JEAN PIERRE demandeur et LE PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ défendeur MOTIFS DE L’ORDONNANCE DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017) [1] La requête en récusation est rejetée. [2] Le principe énoncé dans l’arrêt R. c. S. (R.D.), [1997] 3 R.C.S. 484 selon lequel il existe une forte présomption que les juges rendront justice en toute impartialité s’applique d’autant plus lorsqu’il s’agit de décisions rendues par une formation unanime d’une cour d’appel. [3] À la base, la requête de Monsieur Jean-Pierre découle du fait qu’il n’est pas d’accord avec les décisions rendues par les tribunaux administratifs et celles rendues par les formations qui ont tranché les demandes de co…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Jean-Pierre c. Canada (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2017-09-26 Référence neutre 2017 CAF 200 Numéro de dossier A-284-16 Contenu de la décision Date : 20170926 Dossier : A-284-16 Référence : 2017 CAF 200 CORAM : LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER LA JUGE TRUDEL ENTRE : GANDHI JEAN PIERRE demandeur et LE PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ défendeur Audience tenue à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017. Ordonnance rendue à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017. MOTIFS DE L’ORDONNANCE : DE LA COUR Date : 20170926 Dossier : A-284-16 Référence : 2017 CAF 200 CORAM : LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER LA JUGE TRUDEL ENTRE : GANDHI JEAN PIERRE demandeur et LE PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ défendeur MOTIFS DE L’ORDONNANCE DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 26 septembre 2017) [1] La requête en récusation est rejetée. [2] Le principe énoncé dans l’arrêt R. c. S. (R.D.), [1997] 3 R.C.S. 484 selon lequel il existe une forte présomption que les juges rendront justice en toute impartialité s’applique d’autant plus lorsqu’il s’agit de décisions rendues par une formation unanime d’une cour d’appel. [3] À la base, la requête de Monsieur Jean-Pierre découle du fait qu’il n’est pas d’accord avec les décisions rendues par les tribunaux administratifs et celles rendues par les formations qui ont tranché les demandes de contrôle judiciaire à l’encontre de ces décisions. En plus, Monsieur Jean-Pierre s’est livré à un procès d’intention qui l’a amené à mettre de l’avant des propos qui pourraient avoir de lourdes conséquences s’ils étaient répétés. [4] Selon nous, la personne raisonnable et bien informée qui étudierait la requête en profondeur de façon réaliste et pratique conclurait selon toute vraisemblance que la requête n’est pas bien fondée et que la Cour rendra une décision juste. « J.D. Denis Pelletier » j.c.a. « Johanne Gauthier » j.c.a. « Johanne Trudel » j.c.a. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-284-16 INTITULÉ : GANDHI JEAN PIERRE c. LE PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ LIEU DE L’AUDIENCE : Montréal (Québec) DATE DE L’AUDIENCE : Le 26 septembre 2017 MOTIFS DE L’ORDONNANCE DE LA COUR: LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER LA JUGE TRUDEL PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR : LA COUR COMPARUTIONS : Ghandi Jean-Pierre Pour le demandeur SE REPRÉSENTE LUI-MÊME Zorica Guzina Pour le défendeur AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Nathalie G. Drouin Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario) Pour le défendeur
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61