Public Mobile Inc. c. Canada (Procureur général)
Source text
Public Mobile Inc. c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2011-03-07 Référence neutre 2011 CF 267 Numéro de dossier T-26-10 Contenu de la décision Date : 20110307 Dossier : T‑26‑10 Référence : 2011 CF 267 [TRADUCTION FRANÇAISE CERTIFIÉE, NON RÉVISÉE] Toronto (Ontario), le 7 mars 2011 En présence de monsieur le juge Hughes ENTRE : PUBLIC MOBILE INC. demanderesse et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, GLOBALIVE WIRELESS MANAGEMENT CORP., BELL CANADA, ROGERS COMMUNICATIONS INC., SHAW COMMUNICATIONS INC. ET TELUS COMMUNICATIONS COMPANY défendeurs et ALLIANCE OF CANADIAN CINEMA, TELEVISION AND RADIO ARTISTS, SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER ET FRIENDS OF CANADIAN BROADCASTING intervenants MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE QUANT AUX DÉPENS [1] Dans les motifs qui ont été déposés le 4 février 2011 (2011 CF 130), j’ai invité les parties à formuler leurs observations au sujet des dépens. J’ai depuis reçu ces observations. [2] La défenderesse Telus Communications Company a expliqué qu’elle supporterait ses propres frais. Aucuns dépens ne seront adjugés en sa faveur ou contre elle. [3] L’avocat de la demanderesse Public Mobile Inc. a, dans un courriel envoyé le 25 février 2011, informé la Cour que la demanderesse Public Mobile Inc., le défendeurs le procureur général du Canada et la défenderesse Globalive Wireless Management Corp. ont convenu que la demanderesse Public Mobile Inc. recouvrerait ses dépens du …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Public Mobile Inc. c. Canada (Procureur général) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2011-03-07 Référence neutre 2011 CF 267 Numéro de dossier T-26-10 Contenu de la décision Date : 20110307 Dossier : T‑26‑10 Référence : 2011 CF 267 [TRADUCTION FRANÇAISE CERTIFIÉE, NON RÉVISÉE] Toronto (Ontario), le 7 mars 2011 En présence de monsieur le juge Hughes ENTRE : PUBLIC MOBILE INC. demanderesse et PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, GLOBALIVE WIRELESS MANAGEMENT CORP., BELL CANADA, ROGERS COMMUNICATIONS INC., SHAW COMMUNICATIONS INC. ET TELUS COMMUNICATIONS COMPANY défendeurs et ALLIANCE OF CANADIAN CINEMA, TELEVISION AND RADIO ARTISTS, SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER ET FRIENDS OF CANADIAN BROADCASTING intervenants MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE QUANT AUX DÉPENS [1] Dans les motifs qui ont été déposés le 4 février 2011 (2011 CF 130), j’ai invité les parties à formuler leurs observations au sujet des dépens. J’ai depuis reçu ces observations. [2] La défenderesse Telus Communications Company a expliqué qu’elle supporterait ses propres frais. Aucuns dépens ne seront adjugés en sa faveur ou contre elle. [3] L’avocat de la demanderesse Public Mobile Inc. a, dans un courriel envoyé le 25 février 2011, informé la Cour que la demanderesse Public Mobile Inc., le défendeurs le procureur général du Canada et la défenderesse Globalive Wireless Management Corp. ont convenu que la demanderesse Public Mobile Inc. recouvrerait ses dépens du procureur général du Canada et de Globalive Wireless Management Corp. selon un barème correspondant à la fourchette supérieure de la colonne IV, y compris les honoraires d’un deuxième avocat, et que le calcul de ces dépens serait reporté jusqu’à ce que tous les appels aient été tranchés. Je suis d’accord avec cette façon de procéder et je vais rendre une ordonnance en ce sens. ORDONNANCE PAR CONSÉQUENT, LA COUR ORDONNE comme suite au jugement rendu le 4 février 2011 : 1. Aucuns dépens ne sont adjugés en faveur de la défenderesse Telus Communications Company ou contre elle; 2. La demanderesse Public Mobile Inc. a le droit de recouvrer ses dépens, y compris les débours, des défendeurs le procureur général du Canada et Globalive Wireless Management Corp., et ces dépens et débours seront calculés en fonction de la fourchette supérieure de la colonne IV. Le calcul de ces dépens sera reporté au besoin jusqu’à ce que tous les appels aient été tranchés. « Roger T. Hughes » Juge Traduction certifiée conforme Sandra de Azevedo, LL.B. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : T‑26‑10 INTITULÉ : PUBLIC MOBILE INC. c. PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, GLOBALIVE WIRELESS MANAGEMENT CORP., BELL CANADA, ROGERS COMMUNICATIONS INC., SHAW COMMUNICATIONS INC. ET TELUS COMMUNICATIONS COMPANY c. ALLIANCE OF CANADIAN CINEMA, TELEVISION AND RADIO ARTISTS, SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER et FRIENDS OF CANADIAN BROADCASTING LIEU DE L’AUDIENCE : Ottawa (Ontario) DATES DE L’AUDIENCE : Les 19 et 20 janvier 2011 MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE QUANT AUX DÉPENS : LE JUGE HUGHES DATE DES MOTIFS : Le 7 mars 2011 COMPARUTIONS : John B. Laskin Torys SRL, Toronto ON Michael H. Ryan Arnold & Porter SRL Londres (Angleterre) POUR LA DEMANDERESSE Robert MacKinnon Alexander Gay POUR LE DÉFENDEUR procureur général du Canada Thomas G. Heintzman c.r. Malcolm M. Mercer Anna Matas POUR LA DÉFENDERESE Globalive Wireless Management Corp. Kenneth Jull Stephen Schmidt POUR LA DÉFENDERESE Telus Communications Company Steven Shrybman POUR LES INTERVENANTS AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Dougald E. Brown Nelligan O’Brien Payne LLP Avocats Ottawa (Ontario) POUR LA DEMANDERESSE Myles J. Kirvan Sous‑procureur général du Canada Ottawa (Ontario) POUR LE DÉFENDEUR procureur général du Canada McCarthy Tetrault LLP Avocats Toronto (Ontario) POUR LA DÉFENDERESE Globalive Wireless Management Corp. Stephen Schmidt Chief Regulatory Legal Counsel Telus Communications Company Ottawa (Ontario) POUR LA DÉFENDERESE Telus Communications Company Sack Goldblatt Mitchell LLP Avocats Ottawa (Ontario) POUR LES INTERVENANTS
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196