Apotex Inc. c. Sanofi-Aventis
Source text
Apotex Inc. c. Sanofi-Aventis Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2013-07-24 Référence neutre 2013 CAF 187 Numéro de dossier A-121-12 Contenu de la décision Date : 20130724 Dossier : A-121-12 Référence : 2013 CAF 187 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : APOTEX INC. et APOTEX PHARMACHEM INC. appelantes et SANOFI-AVENTIS et BRISTOL-MYERS SQUIBB SANOFI PHARMACEUTICALS HOLDINGS PARTNERSHIP intimées Audience tenue à Toronto (Ontario), les 28 et 29 janvier 2013. Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 24 juillet 2013. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE PELLETIER Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE NOËL LA JUGE GAUTHIER . Date : 20130724 Dossier : A-121-12 Référence : 2013 CAF 187 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : APOTEX INC. et APOTEX PHARMACHEM INC. appelantes et SANOFI-AVENTIS et BRISTOL-MYERS SQUIBB SANOFI PHARMACEUTICALS HOLDINGS PARTNERSHIP intimées MOTIFS DU JUGEMENT LE JUGE PELLETIER [1] Il s’agit d’un appel à l’encontre de l’ordonnance d’adjudication des dépens rendue à la suite d’un procès de 26 jours dans lequel la Cour fédérale a conclu à l’invalidité du brevet canadien no 1,336,777 (le brevet ‘777) pour cause d’absence d’utilité et d’évidence. Les appelantes soutiennent que la Cour fédérale a commis une erreur en ne leur accordant pas le remboursement de certains de leurs débours. Dans le dossier no A-7-12, notre Cour a infirmé la décision de la Cour fédérale, confirmé la validité du brev…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Apotex Inc. c. Sanofi-Aventis Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2013-07-24 Référence neutre 2013 CAF 187 Numéro de dossier A-121-12 Contenu de la décision Date : 20130724 Dossier : A-121-12 Référence : 2013 CAF 187 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : APOTEX INC. et APOTEX PHARMACHEM INC. appelantes et SANOFI-AVENTIS et BRISTOL-MYERS SQUIBB SANOFI PHARMACEUTICALS HOLDINGS PARTNERSHIP intimées Audience tenue à Toronto (Ontario), les 28 et 29 janvier 2013. Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 24 juillet 2013. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE PELLETIER Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE NOËL LA JUGE GAUTHIER . Date : 20130724 Dossier : A-121-12 Référence : 2013 CAF 187 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE PELLETIER LA JUGE GAUTHIER ENTRE : APOTEX INC. et APOTEX PHARMACHEM INC. appelantes et SANOFI-AVENTIS et BRISTOL-MYERS SQUIBB SANOFI PHARMACEUTICALS HOLDINGS PARTNERSHIP intimées MOTIFS DU JUGEMENT LE JUGE PELLETIER [1] Il s’agit d’un appel à l’encontre de l’ordonnance d’adjudication des dépens rendue à la suite d’un procès de 26 jours dans lequel la Cour fédérale a conclu à l’invalidité du brevet canadien no 1,336,777 (le brevet ‘777) pour cause d’absence d’utilité et d’évidence. Les appelantes soutiennent que la Cour fédérale a commis une erreur en ne leur accordant pas le remboursement de certains de leurs débours. Dans le dossier no A-7-12, notre Cour a infirmé la décision de la Cour fédérale, confirmé la validité du brevet ‘777 et rendu une ordonnance d’adjudication des dépens à l’encontre de l’appelante Apotex devant la présente Cour et devant la Cour fédérale. Par conséquent, le présent appel est désormais théorique. [2] Le présent appel devrait donc être rejeté. « J.D. Denis Pelletier » j.c.a. « Je suis d’accord. Marc Noël, j.c.a. » « Je suis d’accord. Johanne Gauthier, j.c.a. » Traduction certifiée conforme. Mario Lagacé, jurilinguiste COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-121-12 INTITULÉ : APOTEX INC. et APOTEX PHARMACHEM INC. et SANOFI-AVENTIS et BRISTOL-MYERS SQUIBB SANOFI PHARMACEUTICALS HOLDINGS PARTNERSHIP LIEU DE L’AUDIENCE : Toronto (Ontario) DATE DE L’AUDIENCE : Les 28 et 29 janvier 2013 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE PELLETIER Y ONT SOUSCRIT : LE JUGE NOËL et LA JUGE GAUTHIER DATE DES MOTIFS DU JUGEMENT : Le 24 juillet 2013 COMPARUTIONS : Anthony G. Creber / Cristin A. Wagner / Marc Richard POUR LES APPELANTES Harry Radomski / Benjamin Hackett / Richard Naiberg / Sandon Shogilev POUR LES INTIMÉES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Gowling Lafleur Henderson LLP, Ottawa POUR LES APPELANTES GOODMANS LLP, Toronto POUR LES INTIMÉES
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196