Stubicar c. Canada (Premier ministre)
Source text
Stubicar c. Canada (Premier ministre) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2016-10-19 Référence neutre 2016 CAF 255 Numéro de dossier A-395-15 Contenu de la décision Date : 20161019 Dossier : A-395-15 Référence : 2016 CAF 255 [TRADUCTION FRANÇAISE] CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE TRUDEL LE JUGE SCOTT ENTRE : VLASTA STUBICAR appelante et LE VICE-PREMIER MINISTRE et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimés Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016. Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20161019 Dossier : A-395-15 Référence : 2016 CAF 255 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE TRUDEL LE JUGE SCOTT ENTRE : VLASTA STUBICAR appelante et LE VICE-PREMIER MINISTRE ET LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Rendus à l’audience à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016.) LE JUGE NADON [1] On ne nous a pas persuadés qu’il y a lieu de modifier l’ordonnance de la Cour fédérale du 31 août 2015 enjoignant à l’appelante de fournir un cautionnement d’un montant de 5 000 $ pour les dépens des intimés. [2] Nous ne pouvons souscrire à l’argument de l’appelante voulant qu’en raison de la Loi sur l’accès à l’information, L.R.C. (1985), ch. A-1 (la Loi), et en particulier en raison des articles 45 et 53 de la Loi, l’article 416 des Règles de la Cour fédérale, DORS/98-106, ne s’applique pas aux pro…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Stubicar c. Canada (Premier ministre) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2016-10-19 Référence neutre 2016 CAF 255 Numéro de dossier A-395-15 Contenu de la décision Date : 20161019 Dossier : A-395-15 Référence : 2016 CAF 255 [TRADUCTION FRANÇAISE] CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE TRUDEL LE JUGE SCOTT ENTRE : VLASTA STUBICAR appelante et LE VICE-PREMIER MINISTRE et LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimés Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016. Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20161019 Dossier : A-395-15 Référence : 2016 CAF 255 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE TRUDEL LE JUGE SCOTT ENTRE : VLASTA STUBICAR appelante et LE VICE-PREMIER MINISTRE ET LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Rendus à l’audience à Ottawa (Ontario), le 19 octobre 2016.) LE JUGE NADON [1] On ne nous a pas persuadés qu’il y a lieu de modifier l’ordonnance de la Cour fédérale du 31 août 2015 enjoignant à l’appelante de fournir un cautionnement d’un montant de 5 000 $ pour les dépens des intimés. [2] Nous ne pouvons souscrire à l’argument de l’appelante voulant qu’en raison de la Loi sur l’accès à l’information, L.R.C. (1985), ch. A-1 (la Loi), et en particulier en raison des articles 45 et 53 de la Loi, l’article 416 des Règles de la Cour fédérale, DORS/98-106, ne s’applique pas aux procédures engagées en vertu des articles 41, 42 ou 44 de la Loi. Au contraire, selon notre compréhension des dispositions en cause, il ne fait aucun doute que l’article 416 s’applique aux procédures engagées en vertu de la Loi. [3] L’appel sera donc rejeté avec dépens, dont le montant sera fixé à 2 000 $, taxes et débours compris. « M. Nadon » j.c.a. Traduction certifiée conforme Erich Klein, réviseur COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER Dossier : A-395-15 (APPEL D’UNE ORDONNANCE RENDUE PAR LE JUGE ANNIS DE LA COUR FÉDÉRALE LE 31 AOÛT 2015, DOSSIER NO T-1028-15) INTITULÉ : VLASTA STUBICAR c. LE VICE-PREMIER MINISTRE ET LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE LIEU DE L’AUDIENCE : Ottawa (Ontario) DATE DE L’AUDIENCE : Le 19 octobre 2016 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON LA JUGE TRUDEL LE JUGE SCOTT RENDUS À L’AUDIENCE PAR : LE JUGE NADON COMPARUTIONS : Vlasta Stubicar Pour ELLE-MÊME Kirk Shannon Pour les intimés AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : William F. Pentney Sous-procureur général du Canada Pour les intimés
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196