Bonspille c. Mohawk Council of Kanesatake

Bonspille c. Mohawk Council of Kanesatake
Base de données – Cour (s)
Décisions de la Cour fédérale
Date
2002-07-31
Référence neutre
2002 CFPI 831
Numéro de dossier
T-824-02
Contenu de la décision
Date : 20020731
Dossiers : T-824-02 et T-1150-02
Référence neutre : 2002 CFPI 831
Montréal (Québec), le 31 juillet 2002
En présence de : L'honorable juge Lemieux
Dossier : T-824-02
ENTRE :
LOUISE BONSPILLE AND BRENDA ETIENNE
Applicants
and
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE,
MAVIS KATSI'TSEN:HAWE ÉTIENNE,
JOCELYN BONSPILLE,
KANERAHTENHA:WI HILDA NICHOLAS and
THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA
for The Solicitor General of Canada
Respondents
Dossier : T-1150-02
ENTRE :
LOUISE BONSPILLE, BRENDA ETIENNE,
CATHERINE BEAUVAIS and GABRIELLE LAMOUCHE-TOMLINSON
Applicants
and
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE,
MAVIS KATSI'TSEN:HAWE ÉTIENNE, JOCELYN BONSPILLE,
KANERAHTENHA:WI HILDA NICHOLAS and
THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA
for The Solicitor General of Canada
Respondents
MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE
[1] J'autorise le Procureur général du Québec d'intervenir dans ces deux dossiers avec tous les droits d'une partie. Je suis d'avis que sa demande rencontre les exigences de l'article 109 des Règles de la Cour fédérale (1998) et de la jurisprudence notamment Syndicat canadien de la fonction publique (Division de transport aérien) c. Lignes aériennes Canadien International Ltée [2000] A.C.F. no 220.
[2] La toile de fond de ces deux demandes de contrôle judiciaire est l'entente tripartite signée par le Conseil Mohawk de Kanesatake, le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada sur la constitution d'un corps de police Mohawk de Kanesatake (l'entente tripartite). Le principe en jeu est l'indépendance du Comité de sécurité publique de Kanesatake et du corps de police Mohawk de Kanesatake.
[3] L'interprétation que cette Cour donnera à l'entente tripartite justifie que le Procureur général du Québec soit entendu afin de soumettre sa position sur toutes questions de faits et de droit.
"François Lemieux"
juge
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER
DOSSIERS : T-824-02 et T-1150-02
Dossier : T-824-02
ENTRE :
LOUISE BONSPILLE AND BRENDA ETIENNE
Applicants
and
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE,
MAVIS KATSI'TSEN:HAWE ÉTIENNE,
JOCELYN BONSPILLE,
KANERAHTENHA:WI HILDA NICHOLAS and
THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA
for The Solicitor General of Canada
Respondents
Dossier : T-1150-02
ENTRE :
LOUISE BONSPILLE, BRENDA ETIENNE,
CATHERINE BEAUVAIS and
GABRIELLE LAMOUCHE-TOMLINSON
Applicants
and
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE,
MAVIS KATSI'TSEN:HAWE ÉTIENNE,
JOCELYN BONSPILLE,
KANERAHTENHA:WI HILDA NICHOLAS and
THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA
for The Solicitor General of Canada
Respondents
REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES
MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE :
L'HONORABLE JUGE LEMIEUX
DATE DES MOTIFS : le 31 juillet 2002
OBSERVATIONS ÉCRITES :
Me Martin W. Mason
POUR LES DÉFENDEURS
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE ET AL.
Me Annick Pelletier
POUR LE DÉFENDEUR
THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA
Me René Bourassa
Me Mario Normandin
POUR L'INTERVENANT
LE PROCUREUR GÉNÉRAL
DU QUÉBEC
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:
Vincent Dagenais Gibson
Ottawa (Ontario)
POUR LES DEMANDEURS
Gowling Lafleur Henderson
Ottawa (Ontario)
POUR LES DÉFENDEURS
MOHAWK COUNCIL OF KANESATAKE ET AL.
Morris Rosenberg
Sous procureur général du Canada
Ottawa (Ontario)
POUR LE DÉFENDEUR
ATTORNEY GENERAL OF CANADA
Bernard, Roy & Associates
Ministère de la justice du Québec
Contentieux du procureur général du Québec
Montréal (Québec)
POUR L'INTERVENANT
LE PROCUREUR GÉNÉRAL
DU QUÉBEC