A Lassonde Inc. c. Canada (Registraire des marques de commerce)
Source text
A Lassonde Inc. c. Canada (Registraire des marques de commerce) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-04-19 Référence neutre 2002 CFPI 446 Numéro de dossier T-1834-00 Contenu de la décision Date : 20020419 Dossier : T-1834-00 Référence neutre : 2002 CFPI 446 Entre : A. LASSONDE INC. demanderesse et LE REGISTRAIRE DES MARQUES DE COMMERCE défendeur TAXATION DES FRAIS - MOTIFS MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR [1] En date du 24 septembre 2001, le juge Pinard rendait une ordonnance annulant la décision du protonotaire datée du 5 septembre 2001 en adjugeant les dépens sur la requête en appel à l'encontre de la demanderesse quelle que soit l'issue de la cause. La présente taxation a procédé sur la base des représentations écrites des parties. [2] La défenderesse réclame à titre d'honoraires la somme de 2 090,00 $, soit le nombre maximum d'unités prévues pour les services rendus sous la colonne III du tarif B pour les articles 5 (préparation de la requête en appel - 7 unités X 110 $), 6 (comparution lors de la requête - 3 unités X 110 $ X 2 heures) et 26 (taxation des frais - 6 unités X 110 $). [3] La demanderesse soutient que le nombre minimum d'unités devrait être accordé sous les articles 5 et 6, comme il s'agit d'une requête usuelle, ainsi que sous l'article 26 en raison de la complexité peu élevée de cette affaire. Comme la défenderesse n'a soumis aucun commentaire sur ces points, j'accorde 3 unités pour la préparation et le dépôt de sa requête (3 un…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
A Lassonde Inc. c. Canada (Registraire des marques de commerce) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2002-04-19 Référence neutre 2002 CFPI 446 Numéro de dossier T-1834-00 Contenu de la décision Date : 20020419 Dossier : T-1834-00 Référence neutre : 2002 CFPI 446 Entre : A. LASSONDE INC. demanderesse et LE REGISTRAIRE DES MARQUES DE COMMERCE défendeur TAXATION DES FRAIS - MOTIFS MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR [1] En date du 24 septembre 2001, le juge Pinard rendait une ordonnance annulant la décision du protonotaire datée du 5 septembre 2001 en adjugeant les dépens sur la requête en appel à l'encontre de la demanderesse quelle que soit l'issue de la cause. La présente taxation a procédé sur la base des représentations écrites des parties. [2] La défenderesse réclame à titre d'honoraires la somme de 2 090,00 $, soit le nombre maximum d'unités prévues pour les services rendus sous la colonne III du tarif B pour les articles 5 (préparation de la requête en appel - 7 unités X 110 $), 6 (comparution lors de la requête - 3 unités X 110 $ X 2 heures) et 26 (taxation des frais - 6 unités X 110 $). [3] La demanderesse soutient que le nombre minimum d'unités devrait être accordé sous les articles 5 et 6, comme il s'agit d'une requête usuelle, ainsi que sous l'article 26 en raison de la complexité peu élevée de cette affaire. Comme la défenderesse n'a soumis aucun commentaire sur ces points, j'accorde 3 unités pour la préparation et le dépôt de sa requête (3 unités X 110 $) et 1 unité sous l'article 6 (1 unité X 110 $/heure X 1.02 heure/durée réelle de l'audition). J'alloue 3 unités sous l'article 26 (3 unités X 110 $) vu la préparation des représentations écrites en réponse de la défenderesse. Les honoraires sont taxés au montant de 772,20 $. Ce faisant, je ne tiens pas compte des pourparlers en vue du règlement des dépens intervenus dans le présent dossier, mais de l'application générale du tarif. [4] Quant aux déboursés, ils sont alloués comme suit : 55,25 $ pour des frais de photocopies et 34,24 $ pour des frais de signification. Les dépenses encourues pour l'utilisation de taxis entre le bureau du procureur et la Cour sont refusées étant considérées comme des frais d'opération et donc non recouvrables au niveau de la taxation. [5] Les frais de la défenderesse résultant de sa requête en appel sont taxés et alloués au montant de 861,69 $. Un certificat est émis pour cette somme. MICHELLE LAMY OFFICIER TAXATEUR MONTRÉAL (QUÉBEC) le 19 avril 2002 COUR FÉDÉRALE DU CANADA SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER N ° DU DOSSIER DE LA COUR : T-1834-00 Entre : A. LASSONDE INC. demanderesse ET LE REGISTRAIRE DES MARQUES DE COMMERCE défendeur TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE LIEU DE TAXATION : Montréal (Québec) MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR DATE DES MOTIFS : 19 avril 2002 PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER: Brouillette, Charpentier, Fortin Montréal (Québec) pour la partie demanderesse Morris Rosenberg Sous procureur général du Canada Ottawa (Ontario) pour la partie défenderesse
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61