Skip to main content
Federal Court of Appeal· 2019

Ermis c. Canada

2019 CAF 303
Quebec civil lawJD
Cite or share
Share via WhatsAppEmail
Showing the official court-reporter headnote. An editorial brief (facts · issues · held · ratio · significance) is on the roadmap for this case. The judgment text below is the authoritative source.

Court headnote

Ermis c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2019-12-05 Référence neutre 2019 CAF 303 Numéro de dossier A-416-18 Contenu de la décision Date : 20191205 Dossier : A-416-18 Référence : 2019 CAF 303 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE BOIVIN LE JUGE LOCKE ENTRE : GONUL ERMIS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Audience tenue à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019. Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE BOIVIN Date : 20191205 Dossier : A-416-18 Référence : 2019 CAF 303 CORAM : LE JUGE NADON LE JUGE BOIVIN LE JUGE LOCKE ENTRE : GONUL ERMIS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019.) LE JUGE BOIVIN [1] Sans nous prononcer sur les remarques de la juge en chef adjointe de la Cour canadienne de l’impôt (CCI) concernant la décision Loates de notre Cour (Loates c.Canada, 2016 CAF 47), nous sommes d’avis qu’elle n’a commis aucune erreur susceptible de contrôle en décidant qu’il y a eu transfert de biens à l’appelante par son conjoint au sens de l’article 325 de la Loi sur la taxe d’accise, L.R.C. 1985, ch. E-15. De plus, la preuve à l’appui de la contrepartie qu’aurait octroyée l’appelante à son conjoint nous apparaît nettement insuffisante. [2] Puisque nous sommes d’accord avec les conclusions de la juge en chef adjointe de la CCI et que nous adoptons en substance son raisonnement, nous…

Read full judgment
Ermis c. Canada
Base de données – Cour (s)
Décisions de la Cour d'appel fédérale
Date
2019-12-05
Référence neutre
2019 CAF 303
Numéro de dossier
A-416-18
Contenu de la décision
Date : 20191205
Dossier : A-416-18
Référence : 2019 CAF 303
CORAM :
LE JUGE NADON
LE JUGE BOIVIN
LE JUGE LOCKE
ENTRE :
GONUL ERMIS
appelante
et
SA MAJESTÉ LA REINE
intimée
Audience tenue à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019.
Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019.
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :
LE JUGE BOIVIN
Date : 20191205
Dossier : A-416-18
Référence : 2019 CAF 303
CORAM :
LE JUGE NADON
LE JUGE BOIVIN
LE JUGE LOCKE
ENTRE :
GONUL ERMIS
appelante
et
SA MAJESTÉ LA REINE
intimée
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR
(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 5 décembre 2019.)
LE JUGE BOIVIN
[1] Sans nous prononcer sur les remarques de la juge en chef adjointe de la Cour canadienne de l’impôt (CCI) concernant la décision Loates de notre Cour (Loates c.Canada, 2016 CAF 47), nous sommes d’avis qu’elle n’a commis aucune erreur susceptible de contrôle en décidant qu’il y a eu transfert de biens à l’appelante par son conjoint au sens de l’article 325 de la Loi sur la taxe d’accise, L.R.C. 1985, ch. E-15. De plus, la preuve à l’appui de la contrepartie qu’aurait octroyée l’appelante à son conjoint nous apparaît nettement insuffisante.
[2] Puisque nous sommes d’accord avec les conclusions de la juge en chef adjointe de la CCI et que nous adoptons en substance son raisonnement, nous n’avons pas à ajouter à ses motifs.
[3] L’appel sera donc rejeté avec dépens.
« Richard Boivin »
j.c.a.
COUR D’APPEL FÉDÉRALE
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER
Dossier :
A-416-18
INTITULÉ :
GONUL ERMIS c. SA MAJESTÉ LA REINE
LIEU DE L’AUDIENCE :
Montréal (Québec)
DATE DE L’AUDIENCE :
LE 5 décembre 2019
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :
LE JUGE NADON
LE JUGE BOIVIN
LE JUGE LOCKE
PRONONCÉS À L’AUDIENCE :
LE JUGE BOIVIN
COMPARUTIONS :
Henri Simon
Pour l'appelante
Marie-Pier Lauzon-Raza
Pour l'intimée
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :
SIMONLEGAL, S.A.
Montréal (Québec)
Pour l'appelante
Nathalie G. Drouin
Sous-procureur général du Canada
Ottawa (Ontario)
Pour l'intimée

Source: decisions.fca-caf.gc.ca

Related cases