Al Mashtouli c. Canada (Citoyenneté et Immigration)
Source text
Al Mashtouli c. Canada (Citoyenneté et Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2006-03-05 Référence neutre 2008 CF 303 Numéro de dossier IMM-1433-05 Contenu de la décision Date : 20080305 Dossier : IMM-1433-05 Référence : 2008 CF 303 Ottawa (Ontario), le 5 mars 2008 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE O’REILLY ENTRE : HUSNAH MOHAMMED AL MASHTOULI, AHMAD MAHMOUD JABALLAH AND ASH-SHAYMAA ES-SAYJID JABALLAH, AL-MUNZIR ES-SAYJID JABALLAH AND AFNAN MAHMOUD ES-SAYJID JABALLAH, par leur tuteur à l’instance HUSNAH MOHAMMED AL MASHTOULI demandeurs et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Les demandeurs ont comparu devant moi en décembre 2005 dans le cadre d’une instance en contrôle judiciaire. Ils réclament le réexamen de leur demande d’asile, ainsi qu’un bref de mandamus enjoignant au ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration de traiter leur demande d’asile dans un délai déterminé. J’ai fait droit à leur demande de contrôle judiciaire, mais j’ai reporté l’examen de la requête en bref de mandamus, compte tenu de la volonté du ministre de traiter avec célérité les demandes de résidence permanente. Je suis demeuré saisi de l’affaire et j’ai reçu périodiquement des rapports des avocats au sujet de l’évolution du traitement des demandes. [2] Les avocats ont d’un commun accord demandé que l’affaire me soit soumise à nouveau pour que je décide de l’opportunité de fixer une date d’échéance main…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Al Mashtouli c. Canada (Citoyenneté et Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2006-03-05 Référence neutre 2008 CF 303 Numéro de dossier IMM-1433-05 Contenu de la décision Date : 20080305 Dossier : IMM-1433-05 Référence : 2008 CF 303 Ottawa (Ontario), le 5 mars 2008 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE O’REILLY ENTRE : HUSNAH MOHAMMED AL MASHTOULI, AHMAD MAHMOUD JABALLAH AND ASH-SHAYMAA ES-SAYJID JABALLAH, AL-MUNZIR ES-SAYJID JABALLAH AND AFNAN MAHMOUD ES-SAYJID JABALLAH, par leur tuteur à l’instance HUSNAH MOHAMMED AL MASHTOULI demandeurs et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Les demandeurs ont comparu devant moi en décembre 2005 dans le cadre d’une instance en contrôle judiciaire. Ils réclament le réexamen de leur demande d’asile, ainsi qu’un bref de mandamus enjoignant au ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration de traiter leur demande d’asile dans un délai déterminé. J’ai fait droit à leur demande de contrôle judiciaire, mais j’ai reporté l’examen de la requête en bref de mandamus, compte tenu de la volonté du ministre de traiter avec célérité les demandes de résidence permanente. Je suis demeuré saisi de l’affaire et j’ai reçu périodiquement des rapports des avocats au sujet de l’évolution du traitement des demandes. [2] Les avocats ont d’un commun accord demandé que l’affaire me soit soumise à nouveau pour que je décide de l’opportunité de fixer une date d’échéance maintenant. Il ne reste que deux demandes de résidence permanente en suspens, celle d’Ahmad Mahmoud Jaballah et celle d’Ash‑Shaymaa Es-Sayjid Jaballah. Le statut de réfugié au sens de la Convention a été reconnu à ces deux personnes. Âgé présentement de 21 ans, Ahmad est au Canada depuis qu’il a neuf ans. Ash-Shaymaa a vingt ans et elle se trouve au Canada depuis l’âge de huit ans. [3] Suivant le ministre, toutes les étapes nécessaires ont été franchies en vue de l’octroi de la résidence permanente à Ash-Shaymaa. Dans le cas d’Ahmad, la seule étape qu’il reste à franchir est l’autorisation du Service canadien du renseignement de sécurité (le SCRS). Le SCRS a interrogé Ahmad en octobre 2007. Le ministre nous a exhorté à ne pas imposer de date limite précise pour ce qui est du traitement de la demande d’Ahmad parce que le ministre n’a aucune autorité sur le SCRS. Comme le ministre chargé du SCRS (en l’occurrence, le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile) n’est pas partie à la présente instance, rien ne me permet de savoir si le SCRS a recouru à des manœuvres dilatoires ou s’il existe une raison légitime qui explique ce retard. [4] Le ministre admet que la demande d’Ash-Shaymaa peut être traitée rapidement. Dans ces conditions, par mesure de précaution, je vais donc imposer un délai de 60 jours pour le traitement de la demande de résidence permanente d’Ash-Shaymaa. Dans le cas d’Ahmad, je crains d’imposer au ministre une mesure qui risque d’être inefficace ou de ne pas être appropriée, compte tenu du fait que le retard semble ne pas dépendre à ce moment-ci du ministre. Ainsi, dans le cas d’Ahmad, je suis d’avis de reporter d’un autre six mois l’examen de la requête en bref de mandamus. Compte tenu du jeune âge d’Ahmad et du fait qu’il a passé la plus grande partie de sa vie au Canada, je me serais attendu à ce que son enquête de sécurité soit effectuée assez rapidement. Si elle n’est pas réglée dans six mois, l’affaire devrait m’être de nouveau soumise pour que je l’instruise. Je laisse aux avocats le soin de décider de l’opportunité d’ajouter le ministre responsable comme codéfendeur. ORDONNANCE LA COUR : 1. ACCUEILLE la requête en bref de mandamus en ce qui concerne Ash-Sahymaa es‑Sayjid Jaballah et ENJOINT au ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration de traiter sa demande de résidence permanente dans un délai de 60 jours; 2. REPORTE de six mois la requête en bref de mandamus en ce qui concerne Ahmad Mahmoud Jaballah. « James W. O’Reilly » Juge Traduction certifiée conforme Christiane Bélanger, LL.L. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-1433-05 INTITULÉ : HUSNAH MOHAMMED AL MASHTOULI et autres c. MCI LIEU DE L’AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L’AUDIENCE : LE 26 FÉVRIER 2008 MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE O’REILLY DATE DES MOTIFS : LE 5 MARS 2006 COMPARUTIONS : Me Barbara Jackman POUR LES DEMANDEURS Me Lorne McClenaghan POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Barbara Jackman Toronto (Ontario) POUR LES DEMANDEURS John H. Sims, c.r. POUR LE DÉFENDEUR Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario)
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158