Yosuf c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration)
Source text
Yosuf c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-14 Référence neutre 2004 CF 1242 Numéro de dossier IMM-6459-03 Contenu de la décision Date : 20040914 Dossier : IMM-6459-03 Référence : 2004 CF 1242 Toronto (Ontario), le 14 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL ENTRE : AHMED YOSUF demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] En l'espèce, le demandeur, un citoyen du Bangladesh, fonde sa demande d'asile sur une crainte justifiée de persécution fondée sur ses « opinions politiques » . [2] Au bout du compte, la CISR n'a pas accepté la preuve de persécution produite par le demandeur parce qu'elle a tiré des conclusions défavorables quant à la crédibilité et à la plausibilité. [3] Un élément fondamental ayant mené la CISR à tirer une conclusion défavorable quant à la crédibilité est la comparaison qu'elle a faite entre un document émanant prétendument du gouvernement du Bangladesh, le [traduction] « Premier rapport d'information » (le PRI), et un document établi par le parti politique du demandeur, l'[traduction] « Attestation du PNB » . En faisant cette comparaison, la CISR a tiré deux conclusions-clés, entre lesquelles il existe une contradiction fondamentale. D'une part, la CISR a conclu que les déclarations contenues dans le PRI contredisaient les déclarations figurant dans l'Attestation du PNB, et que cette …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Yosuf c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2004-09-14 Référence neutre 2004 CF 1242 Numéro de dossier IMM-6459-03 Contenu de la décision Date : 20040914 Dossier : IMM-6459-03 Référence : 2004 CF 1242 Toronto (Ontario), le 14 septembre 2004 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL ENTRE : AHMED YOSUF demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] En l'espèce, le demandeur, un citoyen du Bangladesh, fonde sa demande d'asile sur une crainte justifiée de persécution fondée sur ses « opinions politiques » . [2] Au bout du compte, la CISR n'a pas accepté la preuve de persécution produite par le demandeur parce qu'elle a tiré des conclusions défavorables quant à la crédibilité et à la plausibilité. [3] Un élément fondamental ayant mené la CISR à tirer une conclusion défavorable quant à la crédibilité est la comparaison qu'elle a faite entre un document émanant prétendument du gouvernement du Bangladesh, le [traduction] « Premier rapport d'information » (le PRI), et un document établi par le parti politique du demandeur, l'[traduction] « Attestation du PNB » . En faisant cette comparaison, la CISR a tiré deux conclusions-clés, entre lesquelles il existe une contradiction fondamentale. D'une part, la CISR a conclu que les déclarations contenues dans le PRI contredisaient les déclarations figurant dans l'Attestation du PNB, et que cette contradiction soulevait des doutes sérieux quant à la crédibilité de la preuve produite par le demandeur. Toutefois, d'autre part, la CISR a également conclu que le PRI n'était pas un document authentique. [4] Je conclus que cette contradiction fondamentale constitue une erreur fondamentale susceptible de contrôle judiciaire, qui rend la décision manifestement déraisonnable. ORDONNANCE En conséquence, la décision de la CISR est annulée et l'affaire est renvoyée à un tribunal différemment constitué pour qu'il rende une nouvelle décision. « Douglas R. Campbell » Juge Traduction certifiée conforme Julie Boulanger, LL.M. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-6459-03 INTITULÉ : AHMED YOSUF c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION LIEU DE L'AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L'AUDIENCE : LE 14 SEPTEMBRE 2004 MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE CAMPBELL DATE DES MOTIFS : LE 14 SEPTEMBRE 2004 COMPARUTIONS : Preevanda K. Sapru POUR LE DEMANDEUR Marcel Larouche POUR LE DÉFENDEUR AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Preevanda K. Sapru POUR LE DEMANDEUR Toronto (Ontario) Morris Rosenberg POUR LE DÉFENDEUR Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario) COUR FÉDÉRALE Date : 20040914 Dossier : IMM-6459-03 ENTRE : AHMED YOSUF demandeur et LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION défendeur MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158